Modellvergleich

GPT-5 (high)
vs. Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · OpenAI, Anthropic

Empfehlung

GPT-5 (high)5 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis

Bester Wert

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback)

100.0 Wert-Score

56.0 Reasoning / $8.00/1M

Niedrigster Preis

GPT-5 (high)

$1.25/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback)

56.0 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

GPT-5 (high)

37.8 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

GPT-5 (high) ist 3,2x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback).

Geschwindigkeitsunterschied

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) generiert etwa 1,2x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5 (high).

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) liegt 33.0 Punkte vor GPT-5 (high) beim Reasoning.

Top-Wahl-Begruendung

GPT-5 (high) gewinnt 5 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, TTFT.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

GPT-5 (high)

OpenAI

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Op GPT-5 (high) OpenAI	An Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$1.25/1M	$4.00/1M
Output-Kosten	$10.00/1M	$20.00/1M
Gemischt (3:1)	$3.44/1M	$8.00/1M
Spezifikationen
Anbieter	OpenAI	Anthropic
Veröffentlichung	7. Aug. 2025	22. Sept. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	73.9 tok/s	90.3 tok/s
TTFT	85600ms	144010ms
Latenz	85600ms	144010ms
Composite-Indizes
Wert-Score	95.6	100.0
Reasoning-Score	23.0	56.0
Intelligenz	23.0	56.0
Coding	37.8	—

Wichtigste Erkenntnisse

GPT-5 (high) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.25/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 56.0 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

GPT-5 (high) erreicht einen 37.8 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.