Modellvergleich
GPT-5.4 mini (medium)
vs. Hy3-preview (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · OpenAI, Tencent
Empfehlung
Te Hy3-preview (Reasoning) 10 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Hy3-preview (Reasoning)
100.0 Wert-Score
48.6 Reasoning / $0.20/1M
Niedrigster Preis
Hy3-preview (Reasoning)
$0.12/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Hy3-preview (Reasoning)
48.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.4 mini (medium)
37.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Hy3-preview (Reasoning) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Hy3-preview (Reasoning) ist 6,1x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.4 mini (medium).
Geschwindigkeitsunterschied
GPT-5.4 mini (medium) generiert etwa 1,4x so viele Tokens pro Sekunde wie Hy3-preview (Reasoning).
Reasoning-Unterschied
Hy3-preview (Reasoning) liegt 5.5 Punkte vor GPT-5.4 mini (medium) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GPT-5.4 mini (medium) liegt 1.0 Punkte vor Hy3-preview (Reasoning) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5.4 mini (medium)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Hy3-preview (Reasoning)
Tencent
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-5.4 mini (medium) | Top-Wahl Te Hy3-preview (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.75/1M | $0.12/1M |
| Output-Kosten | $4.50/1M | $0.43/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.69/1M | $0.20/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | Tencent |
| Veröffentlichung | 17. März 2026 | 23. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 175.6 tok/s | 125.8 tok/s |
| TTFT | 8686ms | 2649ms |
| Latenz | 8686ms | 18553ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 10.5 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 43.1 | 48.6 |
| Intelligenz | 29.8 | 33.6 |
| Coding | 37.5 | 36.5 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 82.3% | 86.7% |
| HLE | 17.1% | 25.5% |
| SciCode | 44.2% | 41.2% |
| LCR | 61.3% | 54.7% |
| IFBench | 64.8% | 63.1% |
| TAU-bench v2 | 36.5% | 92.7% |
| TerminalBench Hard | 34.1% | 34.1% |
Wichtigste Erkenntnisse
Hy3-preview (Reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.12/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Hy3-preview (Reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 48.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.4 mini (medium) erreicht einen 37.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5.4 mini (medium)
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Hy3-preview (Reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen
