Modellvergleich
GPT-5.5 (high)
vs. GPT-5 (medium)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · OpenAI
Empfehlung
Op GPT-5.5 (high) 11 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: TTFT, Latenz, Intelligenz
Bester Wert
GPT-5 (medium)
100.0 Wert-Score
73.7 Reasoning / $3.44/1M
Niedrigster Preis
GPT-5 (medium)
$1.25/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-5 (medium)
73.7 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.5 (high)
58.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GPT-5 (medium) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GPT-5 (medium) ist 4,0x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.5 (high).
Geschwindigkeitsunterschied
GPT-5 (medium) generiert etwa 1,5x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5.5 (high).
Reasoning-Unterschied
GPT-5 (medium) liegt 10.6 Punkte vor GPT-5.5 (high) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GPT-5.5 (high) liegt 19.6 Punkte vor GPT-5 (medium) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5.5 (high)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GPT-5 (medium)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-5.5 (high) | Op GPT-5 (medium) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $5.00/1M | $1.25/1M |
| Output-Kosten | $30.00/1M | $10.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $11.25/1M | $3.44/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | OpenAI |
| Veröffentlichung | 23. Apr. 2026 | 7. Aug. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 58.9 tok/s | 86.2 tok/s |
| TTFT | 18322ms | 42857ms |
| Latenz | 18322ms | 42857ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 26.2 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 63.1 | 73.7 |
| Intelligenz | 53.1 | 33.7 |
| Coding | 58.5 | 38.9 |
| Mathe | — | 91.7 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 93.2% | 84.2% |
| MMLU Pro | — | 86.7% |
| HLE | 43.0% | 23.5% |
| LiveCodeBench | — | 70.3% |
| MATH 500 | — | 99.1% |
| AIME 2025 | — | 91.7% |
| AIME (Original) | — | 91.7% |
| SciCode | 55.9% | 41.1% |
| LCR | 73.3% | 72.8% |
| IFBench | 71.6% | 70.6% |
| TAU-bench v2 | 93.0% | 86.5% |
| TerminalBench Hard | 59.8% | 37.9% |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-5 (medium) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.25/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5 (medium) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 73.7 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.5 (high) erreicht einen 58.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5.5 (high)
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GPT-5 (medium)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
