Modellvergleich
GPT-5.6 Luna (Low)
vs. GPT-6.1 Sol (Max)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · OpenAI
Empfehlung
OpGPT-5.6 Luna (Low)7 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
GPT-5.6 Luna (Low)
100.0 Wert-Score
21.0 Reasoning / $0.45/1M
Niedrigster Preis
GPT-5.6 Luna (Low)
$0.20/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-6.1 Sol (Max)
51.8 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.6 Luna (Low)
44.2 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GPT-5.6 Luna (Low) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GPT-5.6 Luna (Low) ist 10x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-6.1 Sol (Max).
Geschwindigkeitsunterschied
GPT-5.6 Luna (Low) generiert etwa 2,0x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-6.1 Sol (Max).
Reasoning-Unterschied
GPT-6.1 Sol (Max) liegt 30.8 Punkte vor GPT-5.6 Luna (Low) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
GPT-5.6 Luna (Low) gewinnt 7 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5.6 Luna (Low)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GPT-6.1 Sol (Max)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-5.6 Luna (Low) | Op GPT-6.1 Sol (Max) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.20/1M | $2.00/1M |
| Output-Kosten | $1.20/1M | $10.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.45/1M | $4.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | OpenAI |
| Veröffentlichung | 9. Juli 2026 | 29. Sept. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 109.2 tok/s | 54.9 tok/s |
| TTFT | 1580ms | 282570ms |
| Latenz | 1580ms | 282570ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 27.8 |
| Reasoning-Score | 21.0 | 51.8 |
| Intelligenz | 21.0 | 51.8 |
| Coding | 44.2 | — |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-5.6 Luna (Low) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.20/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-6.1 Sol (Max) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 51.8 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.6 Luna (Low) erreicht einen 44.2 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5.6 Luna (Low)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GPT-6.1 Sol (Max)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen
