Modellvergleich

GPT-5.6 Terra (medium)
vs. Gemini 3.7 Flash (high)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 6 Benchmarks · OpenAI, Google

Empfehlung

Gemini 3.7 Flash (high)12 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Gemini 3.7 Flash (high)

100.0 Wert-Score

66.1 Reasoning / $1.50/1M

Niedrigster Preis

Gemini 3.7 Flash (high)

$0.75/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Gemini 3.7 Flash (high)

66.1 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Gemini 3.7 Flash (high)

76.1 Coding-Index

Composite Indices

Higher is better; speed and price are normalized

Standard Benchmarks

Only benchmarks with data are shown

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Gemini 3.7 Flash (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Gemini 3.7 Flash (high) ist 2,7x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.6 Terra (medium).

Geschwindigkeitsunterschied

Gemini 3.7 Flash (high) generiert etwa 6,4x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5.6 Terra (medium).

Reasoning-Unterschied

Gemini 3.7 Flash (high) liegt 10.4 Punkte vor GPT-5.6 Terra (medium) beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Gemini 3.7 Flash (high) liegt 11.4 Punkte vor GPT-5.6 Terra (medium) beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

GPT-5.6 Terra (medium)

OpenAI

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Gemini 3.7 Flash (high)

Google

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Op GPT-5.6 Terra (medium) OpenAI	Top-Wahl Go Gemini 3.7 Flash (high) Google
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$2.00/1M	$0.75/1M
Output-Kosten	$12.00/1M	$3.75/1M
Gemischt (3:1)	$4.50/1M	$1.50/1M
Spezifikationen
Anbieter	OpenAI	Google
Veröffentlichung	9. Juli 2026	13. Aug. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	80.6 tok/s	515.0 tok/s
TTFT	1988ms	6354ms
Latenz	1988ms	6354ms
Composite-Indizes
Wert-Score	28.1	100.0
Reasoning-Score	55.8	66.1
Intelligenz	46.8	56.0
Coding	64.7	76.1
Standard-Benchmarks
GPQA	87.2%	94.5%
HLE	33.3%	47.9%
SciCode	49.7%	56.8%
LCR	70.3%	80.0%
IFBench	62.2%	—
TAU-bench v2	72.8%	—

Wichtigste Erkenntnisse

Gemini 3.7 Flash (high) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.75/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Gemini 3.7 Flash (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 66.1 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Gemini 3.7 Flash (high) erreicht einen 76.1 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.