Modellvergleich
GPT-5 (minimal)
vs. Grok 4.3 (high)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · OpenAI, xAI
Empfehlung
xA Grok 4.3 (high) 14 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Ausgabepreis, Gemischter Preis
Bester Wert
Grok 4.3 (high)
100.0 Wert-Score
59.4 Reasoning / $1.56/1M
Niedrigster Preis
GPT-5 (minimal)
$1.25/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Grok 4.3 (high)
59.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Grok 4.3 (high)
41.0 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Grok 4.3 (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Geschwindigkeitsunterschied
Grok 4.3 (high) generiert etwa 2,1x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5 (minimal).
Reasoning-Unterschied
Grok 4.3 (high) liegt 19.0 Punkte vor GPT-5 (minimal) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Grok 4.3 (high) liegt 16.0 Punkte vor GPT-5 (minimal) beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Grok 4.3 (high) gewinnt 14 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5 (minimal)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Grok 4.3 (high)
xAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-5 (minimal) | Top-Wahl xA Grok 4.3 (high) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.25/1M | $1.25/1M |
| Output-Kosten | $10.00/1M | $2.50/1M |
| Gemischt (3:1) | $3.44/1M | $1.56/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | xAI |
| Veröffentlichung | 7. Aug. 2025 | 30. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 84.5 tok/s | 175.5 tok/s |
| TTFT | 940ms | 23396ms |
| Latenz | 940ms | 23396ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 30.9 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 40.4 | 59.4 |
| Intelligenz | 23.9 | 53.2 |
| Coding | 25.0 | 41.0 |
| Mathe | 31.7 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 67.3% | 90.1% |
| MMLU Pro | 80.6% | — |
| HLE | 5.4% | 35.0% |
| LiveCodeBench | 55.8% | — |
| MATH 500 | 86.1% | — |
| AIME 2025 | 31.7% | — |
| AIME (Original) | 36.7% | — |
| SciCode | 38.8% | 47.3% |
| LCR | 25.0% | 64.3% |
| IFBench | 45.6% | 81.3% |
| TAU-bench v2 | 67.0% | 97.7% |
| TerminalBench Hard | 18.2% | 37.9% |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-5 (minimal) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.25/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Grok 4.3 (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 59.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Grok 4.3 (high) erreicht einen 41.0 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5 (minimal)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Grok 4.3 (high)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
