Modellvergleich
Grok 4
vs. M1 80k
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · xAI, MiniMax
Empfehlung
xA Grok 4 16 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, Coding
Bester Wert
M1 80k
100.0 Wert-Score
58.1 Reasoning / $0.96/1M
Niedrigster Preis
M1 80k
$0.55/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Grok 4
76.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Grok 4
40.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
M1 80k bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
M1 80k ist 10x guenstiger bei Eingabetokens als Grok 4.
Reasoning-Unterschied
Grok 4 liegt 17.8 Punkte vor M1 80k beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Grok 4 liegt 26.0 Punkte vor M1 80k beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Grok 4 gewinnt 16 messbare Kategorien, darunter Reasoning, Intelligenz, Coding, Mathe.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Grok 4
xAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
M1 80k
MiniMax
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl xA Grok 4 | Mi M1 80k |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $5.50/1M | $0.55/1M |
| Output-Kosten | $27.50/1M | $2.20/1M |
| Gemischt (3:1) | $11.00/1M | $0.96/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | xAI | MiniMax |
| Veröffentlichung | 10. Juli 2025 | 17. Juni 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | — |
| TTFT | — | — |
| Latenz | — | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 11.4 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 76.0 | 58.1 |
| Intelligenz | 41.5 | 24.4 |
| Coding | 40.5 | 14.5 |
| Mathe | 92.7 | 61.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 87.7% | 69.7% |
| MMLU Pro | 86.6% | 81.6% |
| HLE | 23.9% | 8.2% |
| LiveCodeBench | 81.9% | 71.1% |
| MATH 500 | 99.0% | 98.0% |
| AIME 2025 | 92.7% | 61.0% |
| AIME (Original) | 94.3% | 84.7% |
| SciCode | 45.7% | 37.4% |
| LCR | 68.0% | 54.3% |
| IFBench | 53.7% | 41.8% |
| TAU-bench v2 | 74.9% | 34.2% |
| TerminalBench Hard | 37.9% | 3.0% |
Wichtigste Erkenntnisse
M1 80k bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.55/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Grok 4 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 76.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Grok 4 erreicht einen 40.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Grok 4
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
M1 80k
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
