Modellvergleich
KAT Coder Pro V2
vs. Qwen2.5 Instruct 72B
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · KwaiKAT, Alibaba
Empfehlung
Kw KAT Coder Pro V2 13 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Durchsatz
Bester Wert
KAT Coder Pro V2
100.0 Wert-Score
48.4 Reasoning / $0.52/1M
Niedrigster Preis
KAT Coder Pro V2
$0.30/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
KAT Coder Pro V2
48.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
KAT Coder Pro V2
45.6 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
KAT Coder Pro V2 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
KAT Coder Pro V2 ist 1,2x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen2.5 Instruct 72B.
Reasoning-Unterschied
KAT Coder Pro V2 liegt 20.0 Punkte vor Qwen2.5 Instruct 72B beim Reasoning.
Coding-Unterschied
KAT Coder Pro V2 liegt 33.7 Punkte vor Qwen2.5 Instruct 72B beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
KAT Coder Pro V2 gewinnt 13 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Durchsatz, Reasoning.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
KAT Coder Pro V2
KwaiKAT
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen2.5 Instruct 72B
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Kw KAT Coder Pro V2 | Al Qwen2.5 Instruct 72B |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.30/1M | $0.36/1M |
| Output-Kosten | $1.20/1M | $0.40/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.52/1M | $0.37/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | KwaiKAT | Alibaba |
| Veröffentlichung | 27. März 2026 | 19. Sept. 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 114.6 tok/s | — |
| TTFT | 939ms | — |
| Latenz | 939ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 83.2 |
| Reasoning-Score | 48.4 | 28.4 |
| Intelligenz | 43.8 | 15.6 |
| Coding | 45.6 | 11.9 |
| Mathe | — | 14.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 85.5% | 49.1% |
| MMLU Pro | — | 72.0% |
| HLE | 16.0% | 4.2% |
| LiveCodeBench | — | 27.6% |
| MATH 500 | — | 85.8% |
| AIME 2025 | — | 14.0% |
| AIME (Original) | — | 16.0% |
| SciCode | 38.3% | 26.7% |
| LCR | 66.0% | 20.3% |
| IFBench | 66.7% | 36.9% |
| TAU-bench v2 | 89.5% | 34.5% |
| TerminalBench Hard | 49.2% | 4.5% |
Wichtigste Erkenntnisse
KAT Coder Pro V2 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.30/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
KAT Coder Pro V2 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 48.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
KAT Coder Pro V2 erreicht einen 45.6 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
KAT Coder Pro V2
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Qwen2.5 Instruct 72B
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
