Modellvergleich
Kimi K2.6
vs. GLM-5.1 (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · MoonshotAI, Z AI
Empfehlung
Mo Kimi K2.6 12 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Kimi K2.6
100.0 Wert-Score
56.6 Reasoning / $1.71/1M
Niedrigster Preis
Kimi K2.6
$0.95/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Kimi K2.6
56.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Kimi K2.6
47.1 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Kimi K2.6 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Kimi K2.6 ist 1,5x guenstiger bei Eingabetokens als GLM-5.1 (Reasoning).
Geschwindigkeitsunterschied
GLM-5.1 (Reasoning) generiert etwa 1,7x so viele Tokens pro Sekunde wie Kimi K2.6.
Reasoning-Unterschied
Kimi K2.6 liegt 4.9 Punkte vor GLM-5.1 (Reasoning) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Kimi K2.6 liegt 3.7 Punkte vor GLM-5.1 (Reasoning) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Kimi K2.6
MoonshotAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GLM-5.1 (Reasoning)
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Mo Kimi K2.6 | Z GLM-5.1 (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.95/1M | $1.40/1M |
| Output-Kosten | $4.00/1M | $4.40/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.71/1M | $2.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | MoonshotAI | Z AI |
| Veröffentlichung | 20. Apr. 2026 | 7. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 41.3 tok/s | 69.8 tok/s |
| TTFT | 1292ms | 811ms |
| Latenz | 109065ms | 55162ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 72.7 |
| Reasoning-Score | 56.6 | 51.7 |
| Intelligenz | 42.8 | 40.2 |
| Coding | 47.1 | 43.4 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 91.1% | 86.8% |
| HLE | 35.9% | 28.0% |
| SciCode | 53.5% | 43.8% |
| LCR | 69.7% | 62.3% |
| IFBench | 76.0% | 76.3% |
| TAU-bench v2 | 95.9% | 97.7% |
| TerminalBench Hard | 43.9% | 43.2% |
Wichtigste Erkenntnisse
Kimi K2.6 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.95/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Kimi K2.6 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 56.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Kimi K2.6 erreicht einen 47.1 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Kimi K2.6
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GLM-5.1 (Reasoning)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
