Modellvergleich

K3
vs. Gemini 3.1 Pro Preview

Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Kimi, Google

Empfehlung

Google logoGemini 3.1 Pro Preview9 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Google logo

Gemini 3.1 Pro Preview

100.0 Wert-Score

61.8 Reasoning / $4.50/1M

Niedrigster Preis

Google logo

Gemini 3.1 Pro Preview

$2.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Kimi logo

K3

65.0 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Kimi logo

K3

76.2 Coding-Index

Composite Indices

Higher is better; speed and price are normalized

Standard Benchmarks

Only benchmarks with data are shown

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Gemini 3.1 Pro Preview bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Gemini 3.1 Pro Preview ist 1,5x guenstiger bei Eingabetokens als K3.

Geschwindigkeitsunterschied

Gemini 3.1 Pro Preview generiert etwa 2,2x so viele Tokens pro Sekunde wie K3.

Reasoning-Unterschied

K3 liegt 3.2 Punkte vor Gemini 3.1 Pro Preview beim Reasoning.

Coding-Unterschied

K3 liegt 7.4 Punkte vor Gemini 3.1 Pro Preview beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

Kimi logo

K3

Kimi

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit
Google logo

Gemini 3.1 Pro Preview

Google

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Kimi logoK3
Kimi
Top-Wahl
Google logoGemini 3.1 Pro Preview
Google
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$3.00/1M$2.00/1M
Output-Kosten$15.00/1M$12.00/1M
Gemischt (3:1)$6.00/1M$4.50/1M
Spezifikationen
AnbieterKimiGoogle
Veröffentlichung16. Juli 202619. Feb. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz58.5 tok/s126.0 tok/s
TTFT1348ms22543ms
Latenz35534ms22543ms
Composite-Indizes
Wert-Score78.9100.0
Reasoning-Score65.061.8
Intelligenz57.146.5
Coding76.268.8
Standard-Benchmarks
GPQA93.5%94.1%
HLE44.3%44.7%
SciCode58.7%58.9%
LCR74.7%72.7%
IFBench77.1%
TAU-bench v295.6%
TerminalBench Hard53.8%

Wichtigste Erkenntnisse

Gemini 3.1 Pro Preview bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

K3 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 65.0 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

K3 erreicht einen 76.2 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

Kimi logo

K3

  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse
  • Code-Generierung
  • Softwareentwicklung
Google logo

Gemini 3.1 Pro Preview

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast