Modellvergleich

K3 (max)
vs. Gemini 3.7 Flash (high)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 4 Benchmarks · Kimi, Google

Empfehlung

Google logoGemini 3.7 Flash (high)8 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Google logo

Gemini 3.7 Flash (high)

100.0 Wert-Score

66.1 Reasoning / $1.50/1M

Niedrigster Preis

Google logo

Gemini 3.7 Flash (high)

$0.75/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Kimi logo

K3 (max)

66.7 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Kimi logo

K3 (max)

76.2 Coding-Index

Composite Indices

Higher is better; speed and price are normalized

Standard Benchmarks

Only benchmarks with data are shown

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Gemini 3.7 Flash (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Gemini 3.7 Flash (high) ist 4,0x guenstiger bei Eingabetokens als K3 (max).

Geschwindigkeitsunterschied

Gemini 3.7 Flash (high) generiert etwa 14x so viele Tokens pro Sekunde wie K3 (max).

Reasoning-Unterschied

K3 (max) liegt 0.6 Punkte vor Gemini 3.7 Flash (high) beim Reasoning.

Coding-Unterschied

K3 (max) liegt 0.1 Punkte vor Gemini 3.7 Flash (high) beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

Kimi logo

K3 (max)

Kimi

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit
Google logo

Gemini 3.7 Flash (high)

Google

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Kimi logoK3 (max)
Kimi
Top-Wahl
Google logoGemini 3.7 Flash (high)
Google
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$3.00/1M$0.75/1M
Output-Kosten$15.00/1M$3.75/1M
Gemischt (3:1)$6.00/1M$1.50/1M
Spezifikationen
AnbieterKimiGoogle
Veröffentlichung16. Juli 202613. Aug. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz36.8 tok/s515.0 tok/s
TTFT2862ms6354ms
Latenz57251ms6354ms
Composite-Indizes
Wert-Score25.2100.0
Reasoning-Score66.766.1
Intelligenz59.756.0
Coding76.276.1
Standard-Benchmarks
GPQA93.5%94.5%
HLE46.9%47.9%
SciCode58.7%56.8%
LCR82.7%80.0%

Wichtigste Erkenntnisse

Gemini 3.7 Flash (high) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.75/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

K3 (max) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 66.7 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

K3 (max) erreicht einen 76.2 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

Kimi logo

K3 (max)

  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse
  • Code-Generierung
  • Softwareentwicklung
Google logo

Gemini 3.7 Flash (high)

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast