Modellvergleich
Nemotron Cascade 2 30B A3B
vs. Qwen3 4B (Non-reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 11 Benchmarks · NVIDIA, Alibaba
Empfehlung
NV Nemotron Cascade 2 30B A3B 7 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Reasoning
Niedrigster Preis
Nemotron Cascade 2 30B A3B
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Nemotron Cascade 2 30B A3B
38.5 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Nemotron Cascade 2 30B A3B
25.8 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Nemotron Cascade 2 30B A3B ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3 4B (Non-reasoning).
Reasoning-Unterschied
Nemotron Cascade 2 30B A3B liegt 6.2 Punkte vor Qwen3 4B (Non-reasoning) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Nemotron Cascade 2 30B A3B gewinnt 7 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Reasoning, Intelligenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Nemotron Cascade 2 30B A3B
NVIDIA
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3 4B (Non-reasoning)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl NV Nemotron Cascade 2 30B A3B | Al Qwen3 4B (Non-reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.11/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.42/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.19/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | NVIDIA | Alibaba |
| Veröffentlichung | 19. März 2026 | 28. Apr. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | — |
| TTFT | — | — |
| Latenz | — | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 38.5 | 32.3 |
| Intelligenz | 28.4 | 12.5 |
| Coding | 25.8 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 75.8% | 39.8% |
| MMLU Pro | — | 58.6% |
| HLE | 11.4% | 3.7% |
| LiveCodeBench | — | 23.3% |
| MATH 500 | — | 84.3% |
| AIME (Original) | — | 21.3% |
| SciCode | 34.8% | 16.7% |
| LCR | 34.0% | — |
| IFBench | 80.4% | — |
| TAU-bench v2 | 53.2% | — |
| TerminalBench Hard | 21.2% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Nemotron Cascade 2 30B A3B bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Nemotron Cascade 2 30B A3B hat das staerkste Reasoning-Profil mit 38.5 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Nemotron Cascade 2 30B A3B erreicht einen 25.8 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Nemotron Cascade 2 30B A3B
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Qwen3 4B (Non-reasoning)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
