Modellvergleich
Nova 2.0 Omni (medium)
vs. Qwen2.5 Instruct 72B
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · Amazon, Alibaba
Empfehlung
Am Nova 2.0 Omni (medium) 14 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Reasoning, Intelligenz
Bester Wert
Qwen2.5 Instruct 72B
100.0 Wert-Score
28.4 Reasoning / $0.37/1M
Niedrigster Preis
Nova 2.0 Omni (medium)
$0.30/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Nova 2.0 Omni (medium)
58.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Nova 2.0 Omni (medium)
15.1 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Qwen2.5 Instruct 72B bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Nova 2.0 Omni (medium) ist 1,2x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen2.5 Instruct 72B.
Reasoning-Unterschied
Nova 2.0 Omni (medium) liegt 29.6 Punkte vor Qwen2.5 Instruct 72B beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Nova 2.0 Omni (medium) liegt 3.2 Punkte vor Qwen2.5 Instruct 72B beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Nova 2.0 Omni (medium) gewinnt 14 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Reasoning, Intelligenz, Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Nova 2.0 Omni (medium)
Amazon
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen2.5 Instruct 72B
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Am Nova 2.0 Omni (medium) | Al Qwen2.5 Instruct 72B |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.30/1M | $0.36/1M |
| Output-Kosten | $2.50/1M | $0.40/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.85/1M | $0.37/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Amazon | Alibaba |
| Veröffentlichung | 26. Nov. 2025 | 19. Sept. 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | — |
| TTFT | — | — |
| Latenz | — | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 89.0 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 58.0 | 28.4 |
| Intelligenz | 28.0 | 15.6 |
| Coding | 15.1 | 11.9 |
| Mathe | 89.7 | 14.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 76.0% | 49.1% |
| MMLU Pro | 80.9% | 72.0% |
| HLE | 6.8% | 4.2% |
| LiveCodeBench | 66.0% | 27.6% |
| MATH 500 | — | 85.8% |
| AIME 2025 | 89.7% | 14.0% |
| AIME (Original) | — | 16.0% |
| SciCode | 36.2% | 26.7% |
| LCR | 53.7% | 20.3% |
| IFBench | 66.2% | 36.9% |
| TAU-bench v2 | 80.4% | 34.5% |
| TerminalBench Hard | 4.5% | 4.5% |
Wichtigste Erkenntnisse
Nova 2.0 Omni (medium) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.30/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Nova 2.0 Omni (medium) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 58.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Nova 2.0 Omni (medium) erreicht einen 15.1 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Nova 2.0 Omni (medium)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Qwen2.5 Instruct 72B
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
