Modellvergleich
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)
vs. Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Anthropic
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis
Niedrigster Preis
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)
$0.38/1M Eingabepreis
Bestes Coding
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)
28.1 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) ist 10,7x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback).
Geschwindigkeitsunterschied
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) generiert etwa 1,5x so viele Tokens pro Sekunde wie Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback).
Top-Wahl-Begruendung
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
Anthropic
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Nutzen Sie Open-Weight-Modelle wie DeepSeek, Qwen und Kimi in einer App.
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Al Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) | An Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.38/1M | $4.00/1M |
| Output-Kosten | $2.25/1M | $20.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.84/1M | $8.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Anthropic |
| Veröffentlichung | 16. Apr. 2026 | 22. Sept. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 145.9 tok/s | 98.3 tok/s |
| TTFT | 2010ms | 712320ms |
| Latenz | 2010ms | 712320ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | — | 58.4 |
| Intelligenz | — | 58.4 |
| Coding | 28.1 | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.38/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) erreicht einen 28.1 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen