Modellvergleich

Qwen3.8 Max
vs. Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Anthropic

Empfehlung

Alibaba logoQwen3.8 Max6 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Alibaba logo

Qwen3.8 Max

100.0 Wert-Score

58.1 Reasoning / $3.00/1M

Niedrigster Preis

Alibaba logo

Qwen3.8 Max

$2.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Anthropic logo

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

63.1 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Anthropic logo

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

78.0 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Qwen3.8 Max bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Qwen3.8 Max ist 2,5x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort).

Geschwindigkeitsunterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) generiert etwa 1,1x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3.8 Max.

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) liegt 5.0 Punkte vor Qwen3.8 Max beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) liegt 6.2 Punkte vor Qwen3.8 Max beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

Alibaba logo

Qwen3.8 Max

Alibaba

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit
Anthropic logo

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Anthropic

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Top-Wahl
Alibaba logoQwen3.8 Max
Alibaba
Anthropic logoClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$2.00/1M$5.00/1M
Output-Kosten$6.00/1M$25.00/1M
Gemischt (3:1)$3.00/1M$10.00/1M
Spezifikationen
AnbieterAlibabaAnthropic
Veröffentlichung3. Aug. 202624. Juli 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz49.8 tok/s53.0 tok/s
TTFT2560ms59970ms
Latenz42710ms59970ms
Composite-Indizes
Wert-Score100.032.6
Reasoning-Score58.163.1
Intelligenz58.163.1
Coding71.878.0

Wichtigste Erkenntnisse

Qwen3.8 Max bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 63.1 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) erreicht einen 78.0 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

Alibaba logo

Qwen3.8 Max

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast
Anthropic logo

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse
  • Code-Generierung
  • Softwareentwicklung