Modellvergleich

Qwen3.8 Max
vs. Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Anthropic

Empfehlung

Alibaba logoQwen3.8 Max4 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Alibaba logo

Qwen3.8 Max

100.0 Wert-Score

40.2 Reasoning / $3.00/1M

Niedrigster Preis

Alibaba logo

Qwen3.8 Max

$2.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Anthropic logo

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)

57.6 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Alibaba logo

Qwen3.8 Max

71.8 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Qwen3.8 Max bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Qwen3.8 Max ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback).

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) liegt 17.4 Punkte vor Qwen3.8 Max beim Reasoning.

Top-Wahl-Begruendung

Qwen3.8 Max gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig
Alibaba logo

Qwen3.8 Max

Alibaba

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit
Anthropic logo

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)

Anthropic

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Top-Wahl
Alibaba logoQwen3.8 Max
Alibaba
Anthropic logoClaude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)
Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$2.00/1M$4.00/1M
Output-Kosten$6.00/1M$20.00/1M
Gemischt (3:1)$3.00/1M$8.00/1M
Spezifikationen
AnbieterAlibabaAnthropic
Veröffentlichung3. Aug. 202622. Sept. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz38.5 tok/s
TTFT2860ms
Latenz54830ms
Composite-Indizes
Wert-Score100.053.7
Reasoning-Score40.257.6
Intelligenz40.257.6
Coding71.8

Wichtigste Erkenntnisse

Qwen3.8 Max bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 57.6 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Qwen3.8 Max erreicht einen 71.8 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

Alibaba logo

Qwen3.8 Max

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast
  • Code-Generierung
  • Softwareentwicklung
Anthropic logo

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)

  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse