Modellvergleich

Qwen3 Next 80B A3B Instruct
vs. Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Anthropic

Empfehlung

Qwen3 Next 80B A3B Instruct4 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Qwen3 Next 80B A3B Instruct

100.0 Wert-Score

9.6 Reasoning / $0.41/1M

Niedrigster Preis

Qwen3 Next 80B A3B Instruct

$0.15/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)

57.6 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Qwen3 Next 80B A3B Instruct bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Qwen3 Next 80B A3B Instruct ist 26,7x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback).

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) liegt 48.0 Punkte vor Qwen3 Next 80B A3B Instruct beim Reasoning.

Top-Wahl-Begruendung

Qwen3 Next 80B A3B Instruct gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Qwen3 Next 80B A3B Instruct

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Al Qwen3 Next 80B A3B Instruct Alibaba	An Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.15/1M	$4.00/1M
Output-Kosten	$1.20/1M	$20.00/1M
Gemischt (3:1)	$0.41/1M	$8.00/1M
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	Anthropic
Veröffentlichung	11. Sept. 2025	22. Sept. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	169.4 tok/s	—
TTFT	2180ms	—
Latenz	2180ms	—
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	30.9
Reasoning-Score	9.6	57.6
Intelligenz	9.6	57.6

Wichtigste Erkenntnisse

Qwen3 Next 80B A3B Instruct bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.15/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 57.6 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.