Modellvergleich
R1 1776
vs. Solar Pro 2 (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · Perplexity, Upstage
Empfehlung
Up Solar Pro 2 (Reasoning) 3 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, MATH 500
Niedrigster Preis
R1 1776
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Solar Pro 2 (Reasoning)
54.1 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Solar Pro 2 (Reasoning)
12.1 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Reasoning-Unterschied
Solar Pro 2 (Reasoning) liegt 0.4 Punkte vor R1 1776 beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Solar Pro 2 (Reasoning) gewinnt 3 messbare Kategorien, darunter Reasoning, Intelligenz, MATH 500.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
R1 1776
Perplexity
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Pro 2 (Reasoning)
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Pe R1 1776 | Top-Wahl Up Solar Pro 2 (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Perplexity | Upstage |
| Veröffentlichung | 18. Feb. 2025 | 9. Juli 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | — |
| TTFT | — | — |
| Latenz | — | — |
| Composite-Indizes | ||
| Reasoning-Score | 53.7 | 54.1 |
| Intelligenz | 12.0 | 14.9 |
| Coding | — | 12.1 |
| Mathe | — | 61.3 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | — | 68.7% |
| MMLU Pro | — | 80.5% |
| HLE | — | 7.0% |
| LiveCodeBench | — | 61.6% |
| MATH 500 | 95.4% | 96.7% |
| AIME 2025 | — | 61.3% |
| AIME (Original) | — | 69.0% |
| SciCode | — | 30.2% |
| LCR | — | 0.0% |
| IFBench | — | 37.1% |
| TAU-bench v2 | — | 28.1% |
| TerminalBench Hard | — | 3.0% |
Wichtigste Erkenntnisse
R1 1776 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Solar Pro 2 (Reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 54.1 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Solar Pro 2 (Reasoning) erreicht einen 12.1 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
R1 1776
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Solar Pro 2 (Reasoning)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Empfohlene Vergleiche
Beliebte Alternativen
