Modellvergleich
Reka Flash (Sep '24)
vs. Solar Pro 2 (Non-reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · Reka AI, Upstage
Empfehlung
Up Solar Pro 2 (Non-reasoning) 7 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
Solar Pro 2 (Non-reasoning)
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Solar Pro 2 (Non-reasoning)
37.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Solar Pro 2 (Non-reasoning)
11.3 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Solar Pro 2 (Non-reasoning) ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Reka Flash (Sep '24).
Reasoning-Unterschied
Solar Pro 2 (Non-reasoning) liegt 5.1 Punkte vor Reka Flash (Sep '24) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Solar Pro 2 (Non-reasoning) gewinnt 7 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Reka Flash (Sep '24)
Reka AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Pro 2 (Non-reasoning)
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Re Reka Flash (Sep '24) | Top-Wahl Up Solar Pro 2 (Non-reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.20/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $0.80/1M | $0.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.35/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Reka AI | Upstage |
| Veröffentlichung | 4. Okt. 2024 | 9. Juli 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 85.8 tok/s | — |
| TTFT | 1779ms | — |
| Latenz | 1779ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 32.4 | 37.6 |
| Intelligenz | 12.0 | 13.6 |
| Coding | — | 11.3 |
| Mathe | — | 30.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | — | 56.1% |
| MMLU Pro | — | 75.0% |
| HLE | — | 3.8% |
| LiveCodeBench | — | 42.4% |
| MATH 500 | 52.9% | 88.9% |
| AIME 2025 | — | 30.0% |
| AIME (Original) | — | 40.7% |
| SciCode | — | 24.8% |
| LCR | — | 0.0% |
| IFBench | — | 33.7% |
| TAU-bench v2 | — | 31.9% |
| TerminalBench Hard | — | 4.5% |
Wichtigste Erkenntnisse
Solar Pro 2 (Non-reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Solar Pro 2 (Non-reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 37.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Solar Pro 2 (Non-reasoning) erreicht einen 11.3 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Reka Flash (Sep '24)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Solar Pro 2 (Non-reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
