Modellvergleich
Reka Flash 3
vs. Solar Mini
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · Reka AI, Upstage
Empfehlung
Up Solar Mini 8 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
Solar Mini
100.0 Wert-Score
22.5 Reasoning / $0.15/1M
Niedrigster Preis
Solar Mini
$0.15/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Reka Flash 3
39.3 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Reka Flash 3
8.9 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Solar Mini bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Solar Mini ist 1,3x guenstiger bei Eingabetokens als Reka Flash 3.
Geschwindigkeitsunterschied
Reka Flash 3 generiert etwa 1,2x so viele Tokens pro Sekunde wie Solar Mini.
Reasoning-Unterschied
Reka Flash 3 liegt 16.8 Punkte vor Solar Mini beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Solar Mini gewinnt 8 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Reka Flash 3
Reka AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Mini
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Re Reka Flash 3 | Top-Wahl Up Solar Mini |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.20/1M | $0.15/1M |
| Output-Kosten | $0.80/1M | $0.15/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.35/1M | $0.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Reka AI | Upstage |
| Veröffentlichung | 10. März 2025 | 25. Jan. 2024 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 90.7 tok/s | 76.1 tok/s |
| TTFT | 1870ms | 789ms |
| Latenz | 23928ms | 789ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 74.8 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 39.3 | 22.5 |
| Intelligenz | 9.5 | 11.9 |
| Coding | 8.9 | — |
| Mathe | 33.7 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 52.9% | — |
| MMLU Pro | 66.9% | — |
| HLE | 5.1% | — |
| LiveCodeBench | 43.5% | — |
| MATH 500 | 89.3% | 33.1% |
| AIME 2025 | 33.7% | — |
| AIME (Original) | 51.0% | — |
| SciCode | 26.7% | — |
| LCR | 0.0% | — |
| IFBench | 30.4% | — |
| TAU-bench v2 | 0.0% | 20.2% |
| TerminalBench Hard | 0.0% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Solar Mini bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.15/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Reka Flash 3 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 39.3 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Reka Flash 3 erreicht einen 8.9 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Reka Flash 3
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Solar Mini
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
