Modellvergleich
Solar Open2 250B
vs. Step 3.7 Flash
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Upstage, StepFun
Empfehlung
UpSolar Open2 250B3 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, Coding
Niedrigster Preis
Step 3.7 Flash
$0.20/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Solar Open2 250B
24.7 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Solar Open2 250B
45.0 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Reasoning-Unterschied
Solar Open2 250B liegt 5.2 Punkte vor Step 3.7 Flash beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Solar Open2 250B liegt 5.4 Punkte vor Step 3.7 Flash beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Solar Open2 250B gewinnt 3 messbare Kategorien, darunter Reasoning, Intelligenz, Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Solar Open2 250B
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Step 3.7 Flash
StepFun
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Up Solar Open2 250B | St Step 3.7 Flash |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | — | $0.20/1M |
| Output-Kosten | — | $1.15/1M |
| Gemischt (3:1) | — | $0.44/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Upstage | StepFun |
| Veröffentlichung | 12. Aug. 2026 | 29. Mai 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | 182.9 tok/s |
| TTFT | — | 2600ms |
| Latenz | — | 13530ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | 24.7 | 19.5 |
| Intelligenz | 24.7 | 19.5 |
| Coding | 45.0 | 39.6 |
Wichtigste Erkenntnisse
Step 3.7 Flash bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.20/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Solar Open2 250B hat das staerkste Reasoning-Profil mit 24.7 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Solar Open2 250B erreicht einen 45.0 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Solar Open2 250B
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Step 3.7 Flash
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
