Modellvergleich
Solar Pro 3
vs. Solar Pro 4
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Upstage
Empfehlung
UpSolar Pro 47 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, Coding
Bester Wert
Solar Pro 3
100.0 Wert-Score
32.4 Reasoning / $0.26/1M
Niedrigster Preis
Solar Pro 3
$0.15/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Solar Pro 4
53.3 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Solar Pro 4
52.7 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Solar Pro 3 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Solar Pro 3 ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als Solar Pro 4.
Geschwindigkeitsunterschied
Solar Pro 3 generiert etwa 2,0x so viele Tokens pro Sekunde wie Solar Pro 4.
Reasoning-Unterschied
Solar Pro 4 liegt 20.9 Punkte vor Solar Pro 3 beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Solar Pro 4 liegt 36.5 Punkte vor Solar Pro 3 beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Solar Pro 3
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Pro 4
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Mit führenden KI-Modellen chatten
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Up Solar Pro 3 | Top-Wahl Up Solar Pro 4 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.15/1M | $0.30/1M |
| Output-Kosten | $0.60/1M | $1.20/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.26/1M | $0.52/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Upstage | Upstage |
| Veröffentlichung | 6. Apr. 2026 | 6. Aug. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 133.3 tok/s | 66.3 tok/s |
| TTFT | 1130ms | 1239ms |
| Latenz | 16139ms | 31422ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 82.3 |
| Reasoning-Score | 32.4 | 53.3 |
| Intelligenz | 14.5 | 41.6 |
| Coding | 16.2 | 52.7 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 72.4% | 89.1% |
| HLE | 10.3% | 29.2% |
| SciCode | 24.7% | 43.6% |
| LCR | 31.0% | 70.7% |
| IFBench | 71.2% | — |
| TAU-bench v2 | 86.3% | — |
| TerminalBench Hard | 7.6% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Solar Pro 3 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.15/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Solar Pro 4 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 53.3 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Solar Pro 4 erreicht einen 52.7 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Solar Pro 3
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
Solar Pro 4
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
