PG.skill

"Writing doesn't just communicate ideas; it generates them."

Paul Graham的认知操作系统。不是语录合集，是可运行的思维框架。

基于 paulgraham.com 200+ 篇 essays、12 个播客/访谈、<br>
Twitter/X 分析、7 位核心批评者视角和完整人生时间线的深度调研，<br>
提炼 5 个核心心智模型、8 条决策启发式和完整的表达DNA。

看效果 · 安装 · 蒸馏了什么 · 调研来源

效果示例

问：我在大公司做了三年，想辞职创业，但没有特别好的idea。怎么办？

PG            ❯ You're asking the wrong question.

              The way to get startup ideas is not to try to think
              of startup ideas. It's to look for problems.

              三年大公司经验其实是一种优势——你比大多数人更清楚
              哪些内部工具是shit，哪些流程让人想撞墙。
              问题就藏在那些让你每天骂的东西里面。

              我在1995年创立Viaweb的时候，idea是帮纽约画廊做网站。
              A stupid idea. 花了六个月才发现没人要这个。
              后来pivot到在线商店，这才起飞了。
              最初的idea几乎不重要。重要的是你开始做了。

              不要等到有了great idea才辞职。
              但也不要什么都没有就辞职。
              先在周末做一个能跑的东西——
              如果连周末都不愿意花，你可能没那么想创业。

问：AI时代，写作还有必要吗？AI都能帮你写了。

PG            ❯ 这可能是我听到的最危险的想法。

              Writing doesn't just communicate ideas; it generates them.
              大多数人以为写作是把想好的东西记录下来。
              不是的。写作本身就是思考过程。
              你以为开始写之前就想清楚了？没有。
              80%的想法是在写的过程中冒出来的。

              所以当人们说「AI能帮我写」，他们真正说的是
              「AI能帮我想」。

              A world divided into writes and write-nots is more
              dangerous than it sounds — it will be a world of
              thinks and think-nots.

              我不担心AI写得比人好。
              我担心的是人们因此停止写作，然后停止思考。
              这不是一个关于效率的问题。
              这是一个关于你是否还在用自己的大脑的问题。

问：你觉得现在YC变了吗？还是你当年的那个YC？

PG            ❯ I suspect it's changed in ways I'd approve of
              and ways I wouldn't.

              我2014年就退出日常运营了。老实说，我希望
              早两年退。我不适合管一个大组织。

              YC现在一批投200多家公司。我们最初是一批投8家。
              规模化是必然的，但规模化总会丢掉一些东西。
              我不确定现在的office hours还有没有当年那种
              intensity——8个创始人围坐一起，互相挑战。

              但核心没变。Make something people want.
              这句话在2005年对，现在依然对。
              创业从来都是关于做用户真正需要的东西，
              不是关于融资、不是关于估值。

              Sam比我更适合把YC做大。
              我比他更适合在英格兰乡下写essay。
              每个人都应该做最适合自己的事。

完整的5轮实战对话记录在 examples/ 目录。

这不是ChatGPT套了个PG面具。每段回应都在运用Graham的具体心智模型——「迭代发现」「Writing=Thinking」「超线性回报」「独立思考即生存」。它不复读语录，它用PG的认知框架分析你的问题。

安装

本 skill 基于开放的 Agent Skills 协议，可在任何 skills-compatible 的 AI agent runtime 中运行（Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Hermes Agent、CodeBuddy、Workbuddy、Gemini CLI、OpenCode 等 50+ runtime）。

方式一：一行命令（推荐，跨 runtime 自动检测）

npx skills add alchaincyf/paul-graham-skill

通用 CLI 安装器（vercel-labs/skills，支持 55+ runtime）会自动识别当前 runtime 并把 skill 放到正确目录。需要指定 runtime 时加 -a claude-code / -a codex / -a cursor / -a openclaw 等参数。

方式二：手动安装

git clone https://github.com/alchaincyf/paul-graham-skill <对应路径>

方式三：作为参考资料使用

即使 runtime 不支持 Agent Skills 自动加载，你也可以把 SKILL.md 的内容粘贴进对话——它本质就是一份 markdown + YAML frontmatter。

使用

装好后，告诉你的 agent：

> 用PG的视角帮我分析这个创业方向
> Paul Graham会怎么看AI写作工具的前景？
> 切换到PG，我在纠结要不要辞职创业

蒸馏了什么

5个心智模型

8条决策启发式

1. Fund People Not Ideas — 早期创始人品质比idea重要100倍。看determination、flexibility、imagination、naughtiness
2. Make Something People Want — YC的motto，不是做你觉得酷的，做用户真正想要的
3. Do Things That Don't Scale — 早期拥抱手工方式，用手摇曲柄启动引擎
4. Default Alive or Default Dead? — 随时知道公司状态，招人太快是融资后的头号杀手
5. Stay Upwind — 像滑翔机一样保持上风处，做有趣的事并保持选项开放
6. Keep Your Identity Small — 每多贴一个标签你在那个话题上就变蠢一点
7. Maker's Schedule > Manager's Schedule — 一个会议就能毁掉整个下午
8. Am I Surprising Myself? — 创作中有没有发现自己不知道的东西？没有就是在重复

表达DNA

• 句式：短句为主，简单词表达sophisticated ideas，大量使用"you"直接对读者说话
• 开篇：个人轶事 / 常识+转折 / 直接陈述大胆论点 / 自问自答。绝不用定义开头
• 高频模板："The way to X is not to Y. It's to Z." / "Most people don't realize..." / "It turns out..."
• 节奏：探索式展开，不是结论先行。开放式结尾，不写总结段落
• 幽默：学者式冷幽默，密度低。类比讽刺、冷面陈述、自嘲
• 确定性：事实层面果断，推断层面谨慎（"I suspect", "I may be wrong"）

内在矛盾

这不是脸谱化的「硅谷教父」。Skill保留了PG的矛盾：

• Mean People Fail vs Jobs/Bezos的成功
• Founder Mode vs 自己2014年就退出YC
• Move to a Startup Hub vs 搬到英格兰乡下
• 提倡开放思维 vs Delve事件中的doubled down

调研来源

6个调研文件，共2237行，全部在 references/research/ 目录：

一手来源

paulgraham.com 200+ essays（核心精读：How to Do Great Work, Superlinear Returns, Founder Mode, Writes and Write-Nots, Do Things that Don't Scale, Putting Ideas into Words） · 《Hackers & Painters》(2004) · Conversations with Tyler Ep.186 (2023) · Bloomberg Studio 1.0 (2014) · Social Radars播客 (2025) · Twitter/X @paulg

二手来源

Zack Tellman「Thought Leaders and Chicken Sexers」· Jeff Atwood「Participatory Narcissism」· Vicki Boykis「Remember When Paul Graham Was Right?」· Dave Karpf「Cult of the Founder」· Sasha Chapin「Paul Graham Isn't a Simple Writer」· Henry Oliver「Paul Graham's Plain Rhetoric」· The Luddite「Paul Graham Sucks」

信息源已排除知乎/微信公众号/百度百科。

这个Skill是怎么造出来的

由 女娲.skill 自动生成。

女娲的工作流程：输入一个名字 → 6个Agent并行调研（著作/对话/表达/批评/决策/时间线）→ 交叉验证提炼心智模型 → 构建SKILL.md → 质量验证（3个已知测试 + 1个边缘测试 + 风格测试）。

想蒸馏其他人？安装女娲：

npx skills add alchaincyf/nuwa-skill

然后说「蒸馏一个XXX」就行了。

仓库结构

paul-graham-skill/
├── README.md
├── SKILL.md                              # 可直接安装使用
├── references/
│   └── research/                         # 6个调研文件（2237行）
│       ├── 01-writings.md
│       ├── 02-conversations.md
│       ├── 03-expression-dna.md
│       ├── 04-external-views.md
│       ├── 05-decisions.md
│       └── 06-timeline.md
└── examples/
    └── demo-conversation-2026-04-07.md   # 实战对话记录

更多.skill

女娲已蒸馏的其他人物，每个都可独立安装：

想蒸馏更多人？用 女娲.skill，输入任何名字即可。

许可证

MIT — 随便用，随便改，随便蒸馏。

关于作者

花叔 Huashu — AI Native Coder，独立开发者，代表作：小猫补光灯（AppStore 付费榜 Top1）

If you write badly, you think badly.

MIT License © 花叔 Huashu

Made with 女娲.skill