Modellvergleich

Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
vs. GPT-6 Astra (xhigh)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Anthropic, OpenAI

Empfehlung

Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)6 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

100.0 Wert-Score

40.7 Reasoning / $10.00/1M

Niedrigster Preis

Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

$5.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

GPT-6 Astra (xhigh)

52.5 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

GPT-6 Astra (xhigh)

75.9 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-6 Astra (xhigh).

Geschwindigkeitsunterschied

GPT-6 Astra (xhigh) generiert etwa 1,1x so viele Tokens pro Sekunde wie Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort).

Reasoning-Unterschied

GPT-6 Astra (xhigh) liegt 11.8 Punkte vor Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) beim Reasoning.

Coding-Unterschied

GPT-6 Astra (xhigh) liegt 2.3 Punkte vor Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) beim Coding.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

GPT-6 Astra (xhigh)

OpenAI

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl An Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) Anthropic	Op GPT-6 Astra (xhigh) OpenAI
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$5.00/1M	$10.00/1M
Output-Kosten	$25.00/1M	$50.00/1M
Gemischt (3:1)	$10.00/1M	$20.00/1M
Spezifikationen
Anbieter	Anthropic	OpenAI
Veröffentlichung	16. Apr. 2026	3. Sept. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	49.3 tok/s	53.8 tok/s
TTFT	23120ms	154720ms
Latenz	23120ms	154720ms
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	64.5
Reasoning-Score	40.7	52.5
Intelligenz	40.7	52.5
Coding	73.6	75.9

Wichtigste Erkenntnisse

Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $5.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

GPT-6 Astra (xhigh) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 52.5 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

GPT-6 Astra (xhigh) erreicht einen 75.9 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.