Modellvergleich
DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning)
vs. JT-MINI
Vergleich von 2 KI-Modellen · 11 Benchmarks · Nous Research, China Mobile
Empfehlung
Ch JT-MINI 5 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, GPQA
Niedrigster Preis
DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning)
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
JT-MINI
33.2 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
JT-MINI
21.2 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Reasoning-Unterschied
JT-MINI liegt 9.8 Punkte vor DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
JT-MINI gewinnt 5 messbare Kategorien, darunter Reasoning, Intelligenz, GPQA, HLE.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning)
Nous Research
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
JT-MINI
China Mobile
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | No DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) | Top-Wahl Ch JT-MINI |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Nous Research | China Mobile |
| Veröffentlichung | 13. März 2025 | 15. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | — |
| TTFT | — | — |
| Latenz | — | — |
| Composite-Indizes | ||
| Reasoning-Score | 23.4 | 33.2 |
| Intelligenz | 10.9 | 25.4 |
| Coding | — | 21.2 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 38.2% | 67.6% |
| MMLU Pro | 58.0% | — |
| HLE | 3.9% | 6.6% |
| LiveCodeBench | 19.5% | — |
| MATH 500 | 59.5% | — |
| AIME (Original) | 4.7% | — |
| SciCode | 22.8% | 27.2% |
| LCR | — | 11.7% |
| IFBench | — | 36.7% |
| TAU-bench v2 | — | 93.0% |
| TerminalBench Hard | — | 18.2% |
Wichtigste Erkenntnisse
DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
JT-MINI hat das staerkste Reasoning-Profil mit 33.2 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
JT-MINI erreicht einen 21.2 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
DeepHermes 3 - Mistral 24B Preview (Non-reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
JT-MINI
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
