Modellvergleich
V3.1 Terminus (Reasoning)
vs. Muse Spark
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · DeepSeek, Meta
Empfehlung
Me Muse Spark 11 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Intelligenz
Niedrigster Preis
Muse Spark
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
V3.1 Terminus (Reasoning)
60.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Muse Spark
47.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Muse Spark ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als V3.1 Terminus (Reasoning).
Reasoning-Unterschied
V3.1 Terminus (Reasoning) liegt 2.9 Punkte vor Muse Spark beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Muse Spark liegt 13.8 Punkte vor V3.1 Terminus (Reasoning) beim Coding.
Top-Wahl-Begruendung
Muse Spark gewinnt 11 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Intelligenz, Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
V3.1 Terminus (Reasoning)
DeepSeek
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Muse Spark
Meta
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | De V3.1 Terminus (Reasoning) | Top-Wahl Me Muse Spark |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.64/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $2.75/1M | $0.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.91/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | DeepSeek | Meta |
| Veröffentlichung | 22. Sept. 2025 | 8. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | — |
| TTFT | — | — |
| Latenz | — | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 60.0 | 57.1 |
| Intelligenz | 26.3 | 43.1 |
| Coding | 33.7 | 47.5 |
| Mathe | 89.7 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 79.2% | 88.4% |
| MMLU Pro | 85.1% | — |
| HLE | 15.2% | 39.9% |
| LiveCodeBench | 79.8% | — |
| AIME 2025 | 89.7% | — |
| SciCode | 40.6% | 51.5% |
| LCR | 65.0% | 69.7% |
| IFBench | 57.0% | 75.9% |
| TAU-bench v2 | 37.1% | 91.5% |
| TerminalBench Hard | 30.3% | 45.5% |
Wichtigste Erkenntnisse
Muse Spark bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
V3.1 Terminus (Reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 60.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Muse Spark erreicht einen 47.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
V3.1 Terminus (Reasoning)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Muse Spark
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
