Modellvergleich
Gemini 1.5 Flash-8B
vs. Granite 4.1 3B
Vergleich von 2 KI-Modellen · 11 Benchmarks · Google, IBM
Empfehlung
Go Gemini 1.5 Flash-8B 5 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, GPQA
Niedrigster Preis
Gemini 1.5 Flash-8B
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Gemini 1.5 Flash-8B
23.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Granite 4.1 3B
5.5 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Reasoning-Unterschied
Gemini 1.5 Flash-8B liegt 11.0 Punkte vor Granite 4.1 3B beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Gemini 1.5 Flash-8B gewinnt 5 messbare Kategorien, darunter Reasoning, Intelligenz, GPQA, HLE.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Gemini 1.5 Flash-8B
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Granite 4.1 3B
IBM
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Go Gemini 1.5 Flash-8B | IB Granite 4.1 3B |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | IBM | |
| Veröffentlichung | 3. Okt. 2024 | 29. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | — |
| TTFT | — | — |
| Latenz | — | — |
| Composite-Indizes | ||
| Reasoning-Score | 23.6 | 12.7 |
| Intelligenz | 5.5 | 3.2 |
| Coding | — | 5.5 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 35.9% | 31.4% |
| MMLU Pro | 56.9% | — |
| HLE | 4.5% | 3.4% |
| LiveCodeBench | 21.7% | — |
| MATH 500 | 68.9% | — |
| AIME (Original) | 3.3% | — |
| SciCode | 22.9% | 11.9% |
| LCR | — | 3.0% |
| IFBench | — | 33.7% |
| TAU-bench v2 | — | 19.6% |
| TerminalBench Hard | — | 2.3% |
Wichtigste Erkenntnisse
Gemini 1.5 Flash-8B bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Gemini 1.5 Flash-8B hat das staerkste Reasoning-Profil mit 23.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Granite 4.1 3B erreicht einen 5.5 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Gemini 1.5 Flash-8B
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Granite 4.1 3B
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
