Modellvergleich

Gemini 3.1 Pro Preview
vs. Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Google, Anthropic

Empfehlung

Gemini 3.1 Pro Preview6 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis

Bester Wert

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

100.0 Wert-Score

57.6 Reasoning / $8.00/1M

Niedrigster Preis

Gemini 3.1 Pro Preview

$2.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

57.6 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Gemini 3.1 Pro Preview

68.8 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Gemini 3.1 Pro Preview ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback).

Geschwindigkeitsunterschied

Gemini 3.1 Pro Preview generiert etwa 1,4x so viele Tokens pro Sekunde wie Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback).

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) liegt 27.9 Punkte vor Gemini 3.1 Pro Preview beim Reasoning.

Top-Wahl-Begruendung

Gemini 3.1 Pro Preview gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

Gemini 3.1 Pro Preview

Google

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Go Gemini 3.1 Pro Preview Google	An Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$2.00/1M	$4.00/1M
Output-Kosten	$12.00/1M	$20.00/1M
Gemischt (3:1)	$4.50/1M	$8.00/1M
Spezifikationen
Anbieter	Google	Anthropic
Veröffentlichung	19. Feb. 2026	22. Sept. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	139.0 tok/s	97.3 tok/s
TTFT	19790ms	556940ms
Latenz	19790ms	556940ms
Composite-Indizes
Wert-Score	91.7	100.0
Reasoning-Score	29.7	57.6
Intelligenz	29.7	57.6
Coding	68.8	—

Wichtigste Erkenntnisse

Gemini 3.1 Pro Preview bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 57.6 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Gemini 3.1 Pro Preview erreicht einen 68.8 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.