Modellvergleich
Qwen3.8 Max (0902)
vs. GLM-5.3 (max)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Alibaba, Z AI
Empfehlung
Z GLM-5.3 (max)6 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
GLM-5.3 (max)
100.0 Wert-Score
44.9 Reasoning / $2.15/1M
Niedrigster Preis
GLM-5.3 (max)
$1.40/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3.8 Max (0902)
45.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3.8 Max (0902)
76.2 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GLM-5.3 (max) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GLM-5.3 (max) ist 1,4x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.8 Max (0902).
Geschwindigkeitsunterschied
GLM-5.3 (max) generiert etwa 1,7x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3.8 Max (0902).
Reasoning-Unterschied
Qwen3.8 Max (0902) liegt 0.5 Punkte vor GLM-5.3 (max) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
Qwen3.8 Max (0902) liegt 1.4 Punkte vor GLM-5.3 (max) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.8 Max (0902)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GLM-5.3 (max)
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3.8 Max (0902) | Top-Wahl Z GLM-5.3 (max) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $2.00/1M | $1.40/1M |
| Output-Kosten | $6.00/1M | $4.40/1M |
| Gemischt (3:1) | $3.00/1M | $2.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Z AI |
| Veröffentlichung | 2. Sept. 2026 | 18. Aug. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 39.7 tok/s | 67.5 tok/s |
| TTFT | 2780ms | 3090ms |
| Latenz | 53180ms | 32740ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 72.5 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 45.4 | 44.9 |
| Intelligenz | 45.4 | 44.9 |
| Coding | 76.2 | 74.8 |
Wichtigste Erkenntnisse
GLM-5.3 (max) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.40/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3.8 Max (0902) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 45.4 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3.8 Max (0902) erreicht einen 76.2 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.8 Max (0902)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GLM-5.3 (max)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
