Modellvergleich
Gemini 3.5 Flash (High)
vs. Beam 1.0
Gemini 3.5 Flash (High) ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: DeepSeek V4.1 Flash →
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Google, Reflection
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis
Niedrigster Preis
Beam 1.0
$0.40/1M Eingabepreis
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Beam 1.0 ist 3,8x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 3.5 Flash (High).
Geschwindigkeitsunterschied
Beam 1.0 generiert etwa 1,6x so viele Tokens pro Sekunde wie Gemini 3.5 Flash (High).
Top-Wahl-Begruendung
Beam 1.0 gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Gemini 3.5 Flash (High)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Beam 1.0
Reflection
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Go Gemini 3.5 Flash (High) | Top-Wahl Re Beam 1.0 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.50/1M | $0.40/1M |
| Output-Kosten | $9.00/1M | $1.20/1M |
| Gemischt (3:1) | $3.38/1M | $0.60/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Reflection | |
| Veröffentlichung | 19. Mai 2026 | 16. Okt. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 193.6 tok/s | 318.1 tok/s |
| TTFT | 16640ms | 650ms |
| Latenz | 16640ms | 6930ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | — | 100.0 |
| Reasoning-Score | — | 17.7 |
| Intelligenz | — | 17.7 |
Wichtigste Erkenntnisse
Beam 1.0 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.40/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Gemini 3.5 Flash (High)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
Beam 1.0
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast