Modellvergleich

Gemini 3.5 Flash (High)
vs. Beam 1.0

Gemini 3.5 Flash (High) ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: DeepSeek V4.1 Flash →

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Google, Reflection

Empfehlung

Reflection logoBeam 1.06 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis

Niedrigster Preis

Reflection logo

Beam 1.0

$0.40/1M Eingabepreis

Wichtige Unterschiede

Preisunterschied

Beam 1.0 ist 3,8x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 3.5 Flash (High).

Geschwindigkeitsunterschied

Beam 1.0 generiert etwa 1,6x so viele Tokens pro Sekunde wie Gemini 3.5 Flash (High).

Top-Wahl-Begruendung

Beam 1.0 gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis, Durchsatz.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig
Google logo

Gemini 3.5 Flash (High)

Google

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit
Reflection logo

Beam 1.0

Reflection

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Google logoGemini 3.5 Flash (High)
Google
Top-Wahl
Reflection logoBeam 1.0
Reflection
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$1.50/1M$0.40/1M
Output-Kosten$9.00/1M$1.20/1M
Gemischt (3:1)$3.38/1M$0.60/1M
Spezifikationen
AnbieterGoogleReflection
Veröffentlichung19. Mai 202616. Okt. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz193.6 tok/s318.1 tok/s
TTFT16640ms650ms
Latenz16640ms6930ms
Composite-Indizes
Wert-Score—100.0
Reasoning-Score—17.7
Intelligenz—17.7

Wichtigste Erkenntnisse

Beam 1.0 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.40/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

Google logo

Gemini 3.5 Flash (High)

  • Allgemeine KI
  • Vielseitige Anwendungen
Reflection logo

Beam 1.0

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast