Modellvergleich

Gemini 3.7 Flash (high)
vs. M3

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Google, MiniMax

Empfehlung

Google logoGemini 3.7 Flash (high)5 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Durchsatz, Latenz, Reasoning

Bester Wert

MiniMax logo

M3

100.0 Wert-Score

45.4 Reasoning / $0.52/1M

Niedrigster Preis

MiniMax logo

M3

$0.30/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Google logo

Gemini 3.7 Flash (high)

56.0 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Google logo

Gemini 3.7 Flash (high)

76.1 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

M3 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

M3 ist 2,5x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 3.7 Flash (high).

Geschwindigkeitsunterschied

Gemini 3.7 Flash (high) generiert etwa 2,7x so viele Tokens pro Sekunde wie M3.

Reasoning-Unterschied

Gemini 3.7 Flash (high) liegt 10.6 Punkte vor M3 beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Gemini 3.7 Flash (high) liegt 17.5 Punkte vor M3 beim Coding.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig
Google logo

Gemini 3.7 Flash (high)

Google

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit
MiniMax logo

M3

MiniMax

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Top-Wahl
Google logoGemini 3.7 Flash (high)
Google
MiniMax logoM3
MiniMax
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$0.75/1M$0.30/1M
Output-Kosten$3.75/1M$1.20/1M
Gemischt (3:1)$1.50/1M$0.52/1M
Spezifikationen
AnbieterGoogleMiniMax
Veröffentlichung13. Aug. 20261. Juni 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz338.2 tok/s126.1 tok/s
TTFT11970ms1340ms
Latenz11970ms17200ms
Composite-Indizes
Wert-Score43.2100.0
Reasoning-Score56.045.4
Intelligenz56.045.4
Coding76.158.6

Wichtigste Erkenntnisse

M3 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.30/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Gemini 3.7 Flash (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 56.0 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Gemini 3.7 Flash (high) erreicht einen 76.1 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

Google logo

Gemini 3.7 Flash (high)

  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse
  • Code-Generierung
  • Softwareentwicklung
MiniMax logo

M3

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast