Modellvergleich
GLM-5.2 (max)
vs. GPT-5.5 (high)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Z AI, OpenAI
Empfehlung
Z GLM-5.2 (max) 9 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
GLM-5.2 (max)
100.0 Wert-Score
60.2 Reasoning / $2.15/1M
Niedrigster Preis
GLM-5.2 (max)
$1.40/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-5.5 (high)
63.1 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GLM-5.2 (max)
68.8 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GLM-5.2 (max) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GLM-5.2 (max) ist 3,6x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.5 (high).
Geschwindigkeitsunterschied
GLM-5.2 (max) generiert etwa 1,6x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5.5 (high).
Reasoning-Unterschied
GPT-5.5 (high) liegt 2.9 Punkte vor GLM-5.2 (max) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GLM-5.2 (max) liegt 10.3 Punkte vor GPT-5.5 (high) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GLM-5.2 (max)
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GPT-5.5 (high)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Z GLM-5.2 (max) | Op GPT-5.5 (high) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.40/1M | $5.00/1M |
| Output-Kosten | $4.40/1M | $30.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $2.15/1M | $11.25/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Z AI | OpenAI |
| Veröffentlichung | 16. Juni 2026 | 23. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 97.7 tok/s | 62.4 tok/s |
| TTFT | 1774ms | 17665ms |
| Latenz | 22254ms | 17665ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 20.0 |
| Reasoning-Score | 60.2 | 63.1 |
| Intelligenz | 51.1 | 53.1 |
| Coding | 68.8 | 58.5 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 89.5% | 93.2% |
| HLE | 40.1% | 43.0% |
| SciCode | 50.5% | 55.9% |
| LCR | 71.3% | 73.3% |
| IFBench | 73.3% | 71.6% |
| TAU-bench v2 | 99.1% | 93.0% |
| TerminalBench Hard | 50.8% | 59.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
GLM-5.2 (max) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.40/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5.5 (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 63.1 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GLM-5.2 (max) erreicht einen 68.8 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GLM-5.2 (max)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GPT-5.5 (high)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
