Modellvergleich
GPT-5.2 (xhigh)
vs. Grok 4.20 0309 (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · OpenAI, xAI
Empfehlung
Op GPT-5.2 (xhigh) 9 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Eingabepreis, Reasoning, Intelligenz
Bester Wert
Grok 4.20 0309 (Reasoning)
100.0 Wert-Score
55.7 Reasoning / $3.00/1M
Niedrigster Preis
GPT-5.2 (xhigh)
$1.75/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-5.2 (xhigh)
75.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.2 (xhigh)
48.7 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Grok 4.20 0309 (Reasoning) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GPT-5.2 (xhigh) ist 1,1x guenstiger bei Eingabetokens als Grok 4.20 0309 (Reasoning).
Geschwindigkeitsunterschied
Grok 4.20 0309 (Reasoning) generiert etwa 2,5x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5.2 (xhigh).
Reasoning-Unterschied
GPT-5.2 (xhigh) liegt 19.3 Punkte vor Grok 4.20 0309 (Reasoning) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GPT-5.2 (xhigh) liegt 6.5 Punkte vor Grok 4.20 0309 (Reasoning) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5.2 (xhigh)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Grok 4.20 0309 (Reasoning)
xAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-5.2 (xhigh) | xA Grok 4.20 0309 (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.75/1M | $2.00/1M |
| Output-Kosten | $14.00/1M | $6.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $4.81/1M | $3.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | xAI |
| Veröffentlichung | 11. Dez. 2025 | 10. März 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 86.3 tok/s | 217.5 tok/s |
| TTFT | 123885ms | 17414ms |
| Latenz | 123885ms | 17414ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 84.0 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 75.0 | 55.7 |
| Intelligenz | 51.3 | 48.5 |
| Coding | 48.7 | 42.2 |
| Mathe | 99.0 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 90.3% | 88.5% |
| MMLU Pro | 87.4% | — |
| HLE | 35.4% | 30.0% |
| LiveCodeBench | 88.9% | — |
| AIME 2025 | 99.0% | — |
| SciCode | 52.1% | 44.7% |
| LCR | 72.7% | 59.0% |
| IFBench | 75.4% | 82.9% |
| TAU-bench v2 | 84.8% | 96.5% |
| TerminalBench Hard | 47.0% | 40.9% |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-5.2 (xhigh) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.75/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5.2 (xhigh) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 75.0 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.2 (xhigh) erreicht einen 48.7 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5.2 (xhigh)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Grok 4.20 0309 (Reasoning)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
