Modellvergleich
GPT-5.4 (xhigh)
vs. Grok 3
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · OpenAI, SpaceXAI
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
GPT-5.4 (xhigh)
100.0 Wert-Score
61.7 Reasoning / $5.63/1M
Niedrigster Preis
GPT-5.4 (xhigh)
$2.50/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-5.4 (xhigh)
61.7 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.4 (xhigh)
71.1 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GPT-5.4 (xhigh) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GPT-5.4 (xhigh) ist 1,6x guenstiger bei Eingabetokens als Grok 3.
Reasoning-Unterschied
GPT-5.4 (xhigh) liegt 14.7 Punkte vor Grok 3 beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
GPT-5.4 (xhigh) gewinnt 14 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5.4 (xhigh)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Grok 3
SpaceXAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Mit führenden KI-Modellen chatten
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-5.4 (xhigh) | Sp Grok 3 |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $2.50/1M | $4.00/1M |
| Output-Kosten | $15.00/1M | $20.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $5.63/1M | $8.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | SpaceXAI |
| Veröffentlichung | 5. März 2026 | 19. Feb. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 163.2 tok/s | — |
| TTFT | 125864ms | — |
| Latenz | 125864ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 53.6 |
| Reasoning-Score | 61.7 | 47.0 |
| Intelligenz | 51.4 | 18.4 |
| Coding | 71.1 | — |
| Mathe | — | 58.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 92.0% | 69.3% |
| MMLU Pro | — | 79.9% |
| HLE | 41.6% | 5.1% |
| LiveCodeBench | — | 42.5% |
| MATH 500 | — | 87.0% |
| AIME 2025 | — | 58.0% |
| AIME (Original) | — | 33.0% |
| SciCode | 56.6% | 36.8% |
| LCR | 74.0% | 54.7% |
| IFBench | 73.9% | 46.9% |
| TAU-bench v2 | 87.1% | 48.8% |
| TerminalBench Hard | 57.6% | 11.4% |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-5.4 (xhigh) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.50/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5.4 (xhigh) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 61.7 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.4 (xhigh) erreicht einen 71.1 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5.4 (xhigh)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Grok 3
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen