Modellvergleich
GPT-5.5 (xhigh)
vs. GLM-5.2 (max)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · OpenAI, Z AI
Empfehlung
Op GPT-5.5 (xhigh) 9 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, Coding
Bester Wert
GLM-5.2 (max)
100.0 Wert-Score
60.2 Reasoning / $2.15/1M
Niedrigster Preis
GLM-5.2 (max)
$1.40/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-5.5 (xhigh)
64.2 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5.5 (xhigh)
74.9 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
GLM-5.2 (max) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GLM-5.2 (max) ist 3,6x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.5 (xhigh).
Geschwindigkeitsunterschied
GLM-5.2 (max) generiert etwa 1,5x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5.5 (xhigh).
Reasoning-Unterschied
GPT-5.5 (xhigh) liegt 4.0 Punkte vor GLM-5.2 (max) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GPT-5.5 (xhigh) liegt 6.1 Punkte vor GLM-5.2 (max) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5.5 (xhigh)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GLM-5.2 (max)
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Op GPT-5.5 (xhigh) | Z GLM-5.2 (max) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $5.00/1M | $1.40/1M |
| Output-Kosten | $30.00/1M | $4.40/1M |
| Gemischt (3:1) | $11.25/1M | $2.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | Z AI |
| Veröffentlichung | 23. Apr. 2026 | 16. Juni 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 62.6 tok/s | 96.2 tok/s |
| TTFT | 52139ms | 1805ms |
| Latenz | 52139ms | 22585ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 20.4 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 64.2 | 60.2 |
| Intelligenz | 54.8 | 51.1 |
| Coding | 74.9 | 68.8 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 93.5% | 89.5% |
| HLE | 44.3% | 40.1% |
| SciCode | 56.1% | 50.5% |
| LCR | 74.3% | 71.3% |
| IFBench | 75.9% | 73.3% |
| TAU-bench v2 | 93.9% | 99.1% |
| TerminalBench Hard | 60.6% | 50.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
GLM-5.2 (max) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.40/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-5.5 (xhigh) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 64.2 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5.5 (xhigh) erreicht einen 74.9 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5.5 (xhigh)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GLM-5.2 (max)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
