Modellvergleich

GPT-5.6 Luna (medium)
vs. Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · OpenAI, Anthropic

Empfehlung

GPT-5.6 Luna (medium)7 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

GPT-5.6 Luna (medium)

100.0 Wert-Score

38.9 Reasoning / $0.45/1M

Niedrigster Preis

GPT-5.6 Luna (medium)

$0.20/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

63.1 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

78.0 Coding-Index

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

GPT-5.6 Luna (medium) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

GPT-5.6 Luna (medium) ist 25x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort).

Geschwindigkeitsunterschied

GPT-5.6 Luna (medium) generiert etwa 2,4x so viele Tokens pro Sekunde wie Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort).

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) liegt 24.2 Punkte vor GPT-5.6 Luna (medium) beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) liegt 27.3 Punkte vor GPT-5.6 Luna (medium) beim Coding.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig

GPT-5.6 Luna (medium)

OpenAI

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

Sicherer KI-Chat aus Europa

Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell. Prüfe vor der Nutzung sensibler Daten die aktuelle Datenschutzerklärung und AVV/DPA.

Kostenlos chatten

OpenAI-kompatible Inferenz

Wähle aus dem aktuellen Modellkatalog. Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell und Service.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Op GPT-5.6 Luna (medium) OpenAI	An Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.20/1M	$5.00/1M
Output-Kosten	$1.20/1M	$25.00/1M
Gemischt (3:1)	$0.45/1M	$10.00/1M
Spezifikationen
Anbieter	OpenAI	Anthropic
Veröffentlichung	9. Juli 2026	24. Juli 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	123.4 tok/s	52.1 tok/s
TTFT	2390ms	47930ms
Latenz	2390ms	47930ms
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	7.3
Reasoning-Score	38.9	63.1
Intelligenz	38.9	63.1
Coding	50.7	78.0

Wichtigste Erkenntnisse

GPT-5.6 Luna (medium) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.20/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 63.1 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) erreicht einen 78.0 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.