Modellvergleich

GPT-5.6 Sol (max)
vs. Gemini 3.1 Pro Preview

Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · OpenAI, Google

Empfehlung

Google logoGemini 3.1 Pro Preview10 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Google logo

Gemini 3.1 Pro Preview

100.0 Wert-Score

61.8 Reasoning / $4.50/1M

Niedrigster Preis

Google logo

Gemini 3.1 Pro Preview

$2.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

OpenAI logo

GPT-5.6 Sol (max)

66.7 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

OpenAI logo

GPT-5.6 Sol (max)

77.4 Coding-Index

Composite Indices

Higher is better; speed and price are normalized

Standard Benchmarks

Only benchmarks with data are shown

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Gemini 3.1 Pro Preview bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Gemini 3.1 Pro Preview ist 2,5x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.6 Sol (max).

Geschwindigkeitsunterschied

Gemini 3.1 Pro Preview generiert etwa 1,6x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5.6 Sol (max).

Reasoning-Unterschied

GPT-5.6 Sol (max) liegt 5.0 Punkte vor Gemini 3.1 Pro Preview beim Reasoning.

Coding-Unterschied

GPT-5.6 Sol (max) liegt 8.6 Punkte vor Gemini 3.1 Pro Preview beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

OpenAI logo

GPT-5.6 Sol (max)

OpenAI

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit
Google logo

Gemini 3.1 Pro Preview

Google

Bereit

TTFT

Zeit

tok/s

Tokens

Kosten

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

Vollständiger Vergleich

Metrik
OpenAI logoGPT-5.6 Sol (max)
OpenAI
Top-Wahl
Google logoGemini 3.1 Pro Preview
Google
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$5.00/1M$2.00/1M
Output-Kosten$30.00/1M$12.00/1M
Gemischt (3:1)$11.25/1M$4.50/1M
Spezifikationen
AnbieterOpenAIGoogle
Veröffentlichung9. Juli 202619. Feb. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz85.4 tok/s139.9 tok/s
TTFT79984ms20898ms
Latenz79984ms20898ms
Composite-Indizes
Wert-Score43.2100.0
Reasoning-Score66.761.8
Intelligenz58.946.5
Coding77.468.8
Standard-Benchmarks
GPQA94.1%94.1%
HLE47.2%44.7%
SciCode56.1%58.9%
LCR73.7%72.7%
IFBench72.7%77.1%
TAU-bench v285.1%95.6%
TerminalBench Hard65.9%53.8%

Wichtigste Erkenntnisse

Gemini 3.1 Pro Preview bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

GPT-5.6 Sol (max) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 66.7 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

GPT-5.6 Sol (max) erreicht einen 77.4 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

OpenAI logo

GPT-5.6 Sol (max)

  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse
  • Code-Generierung
  • Softwareentwicklung
Google logo

Gemini 3.1 Pro Preview

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast