Modellvergleich
GPT-5 mini (high)
vs. Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · OpenAI, Google
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Durchsatz, TTFT
Bester Wert
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)
100.0 Wert-Score
30.7 Reasoning / $1.13/1M
Niedrigster Preis
GPT-5 mini (high)
$0.25/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)
30.7 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-5 mini (high)
15.6 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
GPT-5 mini (high) ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als Gemini 3 Flash Preview (Reasoning).
Geschwindigkeitsunterschied
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) generiert etwa 2,0x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-5 mini (high).
Reasoning-Unterschied
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) liegt 12.3 Punkte vor GPT-5 mini (high) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Durchsatz, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-5 mini (high)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
Sicherer KI-Chat aus Europa
Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell. Prüfe vor der Nutzung sensibler Daten die aktuelle Datenschutzerklärung und AVV/DPA.
OpenAI-kompatible Inferenz
Wähle aus dem aktuellen Modellkatalog. Die Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich je ausgewähltem Modell und Service.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-5 mini (high) | Top-Wahl Go Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.25/1M | $0.50/1M |
| Output-Kosten | $2.00/1M | $3.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.69/1M | $1.13/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | |
| Veröffentlichung | 7. Aug. 2025 | 17. Dez. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 104.9 tok/s | 214.5 tok/s |
| TTFT | 75530ms | 5840ms |
| Latenz | 75530ms | 5840ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 98.1 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 18.4 | 30.7 |
| Intelligenz | 18.4 | 30.7 |
| Coding | 15.6 | — |
Wichtigste Erkenntnisse
GPT-5 mini (high) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.25/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 30.7 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-5 mini (high) erreicht einen 15.6 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-5 mini (high)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse