Modellvergleich

GPT-6.1 Sol (Medium)
vs. Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

GPT-6.1 Sol (Medium) ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: DeepSeek V4 Pro →

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: DeepSeek V4 Pro →

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · OpenAI, Anthropic

Empfehlung

OpenAI logoGPT-6.1 Sol (Medium)6 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

OpenAI logo

GPT-6.1 Sol (Medium)

100.0 Wert-Score

46.1 Reasoning / $4.00/1M

Niedrigster Preis

OpenAI logo

GPT-6.1 Sol (Medium)

$2.00/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Anthropic logo

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

58.4 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

GPT-6.1 Sol (Medium) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

GPT-6.1 Sol (Medium) ist 2,0x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback).

Geschwindigkeitsunterschied

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) generiert etwa 1,9x so viele Tokens pro Sekunde wie GPT-6.1 Sol (Medium).

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) liegt 12.3 Punkte vor GPT-6.1 Sol (Medium) beim Reasoning.

Top-Wahl-Begruendung

GPT-6.1 Sol (Medium) gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig
OpenAI logo

GPT-6.1 Sol (Medium)

OpenAI

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit
Anthropic logo

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Top-Wahl
OpenAI logoGPT-6.1 Sol (Medium)
OpenAI
Anthropic logoClaude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$2.00/1M$4.00/1M
Output-Kosten$10.00/1M$20.00/1M
Gemischt (3:1)$4.00/1M$8.00/1M
Spezifikationen
AnbieterOpenAIAnthropic
Veröffentlichung29. Sept. 202622. Sept. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz51.3 tok/s96.6 tok/s
TTFT3550ms632760ms
Latenz3550ms632760ms
Composite-Indizes
Wert-Score100.063.3
Reasoning-Score46.158.4
Intelligenz46.158.4

Wichtigste Erkenntnisse

GPT-6.1 Sol (Medium) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 58.4 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

OpenAI logo

GPT-6.1 Sol (Medium)

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast
Anthropic logo

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse