Modellvergleich
GPT-6 Astra (Max)
vs. K3.1 Pro
GPT-6 Astra (Max) ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: DeepSeek V4 Pro →
Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · OpenAI, Kimi
Empfehlung
Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
K3.1 Pro
100.0 Wert-Score
46.0 Reasoning / $4.00/1M
Niedrigster Preis
K3.1 Pro
$2.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
GPT-6 Astra (Max)
56.9 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GPT-6 Astra (Max)
76.9 Coding-Index
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
K3.1 Pro bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
K3.1 Pro ist 5,0x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-6 Astra (Max).
Geschwindigkeitsunterschied
GPT-6 Astra (Max) generiert etwa 1,8x so viele Tokens pro Sekunde wie K3.1 Pro.
Reasoning-Unterschied
GPT-6 Astra (Max) liegt 10.9 Punkte vor K3.1 Pro beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
K3.1 Pro gewinnt 6 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
GPT-6 Astra (Max)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
K3.1 Pro
Kimi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nützlicher?
EU-gehostete Open-Modelle, eine API
Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Op GPT-6 Astra (Max) | Top-Wahl Ki K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $10.00/1M | $2.00/1M |
| Output-Kosten | $50.00/1M | $10.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $20.00/1M | $4.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | OpenAI | Kimi |
| Veröffentlichung | 3. Sept. 2026 | 23. Okt. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 73.1 tok/s | 41.2 tok/s |
| TTFT | 262890ms | 2800ms |
| Latenz | 262890ms | 51390ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 24.7 | 100.0 |
| Reasoning-Score | 56.9 | 46.0 |
| Intelligenz | 56.9 | 46.0 |
| Coding | 76.9 | — |
Wichtigste Erkenntnisse
K3.1 Pro bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $2.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
GPT-6 Astra (Max) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 56.9 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GPT-6 Astra (Max) erreicht einen 76.9 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
GPT-6 Astra (Max)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
K3.1 Pro
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast