Modellvergleich
Grok 3 mini Reasoning (high)
vs. Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · xAI, Alibaba
Empfehlung
xA Grok 3 mini Reasoning (high) 17 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Ausgabepreis, Gemischter Preis
Bester Wert
Grok 3 mini Reasoning (high)
100.0 Wert-Score
67.8 Reasoning / $0.35/1M
Niedrigster Preis
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning)
$0.25/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Grok 3 mini Reasoning (high)
67.8 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
Grok 3 mini Reasoning (high) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) ist 1,2x guenstiger bei Eingabetokens als Grok 3 mini Reasoning (high).
Geschwindigkeitsunterschied
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) generiert etwa 1,6x so viele Tokens pro Sekunde wie Grok 3 mini Reasoning (high).
Reasoning-Unterschied
Grok 3 mini Reasoning (high) liegt 20.3 Punkte vor Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Grok 3 mini Reasoning (high) gewinnt 17 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Ausgabepreis, Gemischter Preis, TTFT.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Grok 3 mini Reasoning (high)
xAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl xA Grok 3 mini Reasoning (high) | Al Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.30/1M | $0.25/1M |
| Output-Kosten | $0.50/1M | $0.97/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.35/1M | $0.43/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | xAI | Alibaba |
| Veröffentlichung | 19. Feb. 2025 | 22. Sept. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 64.2 tok/s | 100.3 tok/s |
| TTFT | 658ms | 982ms |
| Latenz | 31791ms | 20927ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 57.0 |
| Reasoning-Score | 67.8 | 47.5 |
| Intelligenz | 22.5 | 9.6 |
| Mathe | 84.7 | 74.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 79.1% | 72.6% |
| MMLU Pro | 82.8% | 79.2% |
| HLE | 11.1% | 7.3% |
| LiveCodeBench | 69.6% | 67.9% |
| MATH 500 | 99.2% | — |
| AIME 2025 | 84.7% | 74.0% |
| AIME (Original) | 93.3% | — |
| SciCode | 40.6% | 30.6% |
| LCR | 50.3% | 0.0% |
| IFBench | 45.9% | 43.4% |
| TAU-bench v2 | 90.4% | 21.3% |
| TerminalBench Hard | 17.4% | 3.8% |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.25/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Grok 3 mini Reasoning (high) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 67.8 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Grok 3 mini Reasoning (high)
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Qwen3 Omni 30B A3B (Reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
