Modellvergleich
K3
vs. GPT-5.5 (xhigh)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Kimi, OpenAI
Empfehlung
KiK310 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
K3
100.0 Wert-Score
65.0 Reasoning / $6.00/1M
Niedrigster Preis
K3
$3.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
K3
65.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
K3
76.2 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
K3 bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
K3 ist 1,7x guenstiger bei Eingabetokens als GPT-5.5 (xhigh).
Geschwindigkeitsunterschied
GPT-5.5 (xhigh) generiert etwa 1,2x so viele Tokens pro Sekunde wie K3.
Reasoning-Unterschied
K3 liegt 0.8 Punkte vor GPT-5.5 (xhigh) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
K3 liegt 1.3 Punkte vor GPT-5.5 (xhigh) beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
K3
Kimi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GPT-5.5 (xhigh)
OpenAI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Mit führenden KI-Modellen chatten
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Ki K3 | Op GPT-5.5 (xhigh) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $3.00/1M | $5.00/1M |
| Output-Kosten | $15.00/1M | $30.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $6.00/1M | $11.25/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Kimi | OpenAI |
| Veröffentlichung | 16. Juli 2026 | 23. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 58.5 tok/s | 69.0 tok/s |
| TTFT | 1348ms | 27304ms |
| Latenz | 35534ms | 27304ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 52.7 |
| Reasoning-Score | 65.0 | 64.2 |
| Intelligenz | 57.1 | 54.8 |
| Coding | 76.2 | 74.9 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 93.5% | 93.5% |
| HLE | 44.3% | 44.3% |
| SciCode | 58.7% | 56.1% |
| LCR | 74.7% | 74.3% |
| IFBench | — | 75.9% |
| TAU-bench v2 | — | 93.9% |
| TerminalBench Hard | — | 60.6% |
Wichtigste Erkenntnisse
K3 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $3.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
K3 hat das staerkste Reasoning-Profil mit 65.0 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
K3 erreicht einen 76.2 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
K3
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
GPT-5.5 (xhigh)
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
