Modellvergleich
MiMo-V2-Pro
vs. GLM-5.1 (Reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Xiaomi, Z AI
Empfehlung
Z GLM-5.1 (Reasoning) 9 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Durchsatz, TTFT, Latenz
Bester Wert
MiMo-V2-Pro
100.0 Wert-Score
51.9 Reasoning / $1.50/1M
Niedrigster Preis
MiMo-V2-Pro
$1.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
MiMo-V2-Pro
51.9 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
GLM-5.1 (Reasoning)
43.4 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
MiMo-V2-Pro bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
MiMo-V2-Pro ist 1,4x guenstiger bei Eingabetokens als GLM-5.1 (Reasoning).
Geschwindigkeitsunterschied
GLM-5.1 (Reasoning) generiert etwa 1,9x so viele Tokens pro Sekunde wie MiMo-V2-Pro.
Reasoning-Unterschied
MiMo-V2-Pro liegt 0.2 Punkte vor GLM-5.1 (Reasoning) beim Reasoning.
Coding-Unterschied
GLM-5.1 (Reasoning) liegt 2.0 Punkte vor MiMo-V2-Pro beim Coding.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
MiMo-V2-Pro
Xiaomi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
GLM-5.1 (Reasoning)
Z AI
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Xi MiMo-V2-Pro | Top-Wahl Z GLM-5.1 (Reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.00/1M | $1.40/1M |
| Output-Kosten | $3.00/1M | $4.40/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.50/1M | $2.15/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Xiaomi | Z AI |
| Veröffentlichung | 18. März 2026 | 7. Apr. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 42.1 tok/s | 79.2 tok/s |
| TTFT | 2194ms | 784ms |
| Latenz | 71735ms | 48626ms |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 69.5 |
| Reasoning-Score | 51.9 | 51.7 |
| Intelligenz | 40.3 | 40.2 |
| Coding | 41.4 | 43.4 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 87.0% | 86.8% |
| HLE | 28.3% | 28.0% |
| SciCode | 42.5% | 43.8% |
| LCR | 60.7% | 62.3% |
| IFBench | 68.8% | 76.3% |
| TAU-bench v2 | 95.0% | 97.7% |
| TerminalBench Hard | 40.9% | 43.2% |
Wichtigste Erkenntnisse
MiMo-V2-Pro bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
MiMo-V2-Pro hat das staerkste Reasoning-Profil mit 51.9 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
GLM-5.1 (Reasoning) erreicht einen 43.4 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
MiMo-V2-Pro
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
GLM-5.1 (Reasoning)
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
