Modellvergleich
MiMo-V2-Pro
vs. Qwen2.5 Max
Vergleich von 2 KI-Modellen · 11 Benchmarks · Xiaomi, Alibaba
Empfehlung
Xi MiMo-V2-Pro 10 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis
Bester Wert
MiMo-V2-Pro
100.0 Wert-Score
54.8 Reasoning / $1.50/1M
Niedrigster Preis
MiMo-V2-Pro
$1.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
MiMo-V2-Pro
54.8 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
MiMo-V2-Pro
41.4 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Bester Wert
MiMo-V2-Pro bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.
Preisunterschied
MiMo-V2-Pro ist 1,6x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen2.5 Max.
Reasoning-Unterschied
MiMo-V2-Pro liegt 17.6 Punkte vor Qwen2.5 Max beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
MiMo-V2-Pro gewinnt 10 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
MiMo-V2-Pro
Xiaomi
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen2.5 Max
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Xi MiMo-V2-Pro | Al Qwen2.5 Max |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $1.00/1M | $1.60/1M |
| Output-Kosten | $3.00/1M | $6.40/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.50/1M | $2.80/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Xiaomi | Alibaba |
| Veröffentlichung | 18. März 2026 | 28. Jan. 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 38.1 tok/s | — |
| TTFT | 2508ms | — |
| Latenz | 79327ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | 36.4 |
| Reasoning-Score | 54.8 | 37.3 |
| Intelligenz | 49.2 | 16.3 |
| Coding | 41.4 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 87.0% | 58.7% |
| MMLU Pro | — | 76.2% |
| HLE | 28.3% | 4.5% |
| LiveCodeBench | — | 35.9% |
| MATH 500 | — | 83.5% |
| AIME (Original) | — | 23.3% |
| SciCode | 42.5% | 33.7% |
| LCR | 60.7% | — |
| IFBench | 68.8% | — |
| TAU-bench v2 | 95.0% | — |
| TerminalBench Hard | 40.9% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
MiMo-V2-Pro bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $1.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
MiMo-V2-Pro hat das staerkste Reasoning-Profil mit 54.8 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
MiMo-V2-Pro erreicht einen 41.4 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
MiMo-V2-Pro
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Qwen2.5 Max
- Allgemeine KI
- Vielseitige Anwendungen
