Modellvergleich

Large 4 (Medium)
vs. Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ist bei LLMBase seit 26.10.2026 nicht mehr verfügbar. Offene Alternative: DeepSeek V4 Pro →

Vergleich von 2 KI-Modellen · 0 Benchmarks · Mistral, Anthropic

Empfehlung

Mistral logoLarge 4 (Medium)4 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Mistral logo

Large 4 (Medium)

100.0 Wert-Score

23.1 Reasoning / $1.05/1M

Niedrigster Preis

Mistral logo

Large 4 (Medium)

$0.70/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Anthropic logo

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

58.4 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Large 4 (Medium) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Large 4 (Medium) ist 5,7x guenstiger bei Eingabetokens als Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback).

Reasoning-Unterschied

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) liegt 35.3 Punkte vor Large 4 (Medium) beim Reasoning.

Top-Wahl-Begruendung

Large 4 (Medium) gewinnt 4 messbare Kategorien, darunter Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis, Gemischter Preis.

Live-Vergleich

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewählten Modelle und vergleiche Antwortqualität mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

10 Vergleiche in 24 Std. übrig
Mistral logo

Large 4 (Medium)

Mistral

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit
Anthropic logo

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

Anthropic

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nützlicher?

EU-gehostete Open-Modelle, eine API

Server in Deutschland und Finnland. Betrieben von einem deutschen Unternehmen nach DSGVO, AVV verfügbar, ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren.

Vollständiger Vergleich

Metrik
Top-Wahl
Mistral logoLarge 4 (Medium)
Mistral
Anthropic logoClaude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
Anthropic
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten$0.70/1M$4.00/1M
Output-Kosten$2.10/1M$20.00/1M
Gemischt (3:1)$1.05/1M$8.00/1M
Spezifikationen
AnbieterMistralAnthropic
Veröffentlichung29. Okt. 202622. Sept. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz—96.6 tok/s
TTFT—632760ms
Latenz—632760ms
Composite-Indizes
Wert-Score100.033.2
Reasoning-Score23.158.4
Intelligenz23.158.4

Wichtigste Erkenntnisse

Large 4 (Medium) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.70/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 58.4 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

Mistral logo

Large 4 (Medium)

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast
Anthropic logo

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse