Modellvergleich

o1-mini
vs. o3-mini

Vergleich von 2 KI-Modellen · 5 Benchmarks · OpenAI

Chatten mit o1-mini & o3-mini

Guenstigstes Modell

OpenAI logo o1-mini

$0.00/1M

Hoechste Intelligenz

OpenAI logo o3-mini

74.8% GPQA

Bestes Coding

OpenAI logo o3-mini

17.9 Coding-Index

Preisunterschied

Infinityx

Input-Kostenspanne

Composite Indices

Intelligence, Coding, Math

Standard Benchmarks

Academic and industry benchmarks

Benchmark-Sieger

5 Tests
OpenAI logo

o1-mini

0

Kein eindeutiger Sieger

OpenAI logo

o3-mini

5
  • GPQA
  • MMLU Pro
  • HLE
  • LiveCodeBench
  • MATH 500
Metrik
OpenAI logo o1-mini
OpenAI
OpenAI logo o3-mini
OpenAI
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten $0.00/1M$1.10/1M
Output-Kosten $0.00/1M$4.40/1M
Gemischt (3:1) $1.93/1M
Spezifikationen
Anbieter OpenAIOpenAI
Veröffentlichung 12. Sept. 202431. Jan. 2025
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz 150.1 tok/s
TTFT 4897ms
Latenz 4897ms
Composite-Indizes
Intelligenz 20.425.9
Coding 17.9
Mathe
Standard-Benchmarks
GPQA 60.3%74.8%
MMLU Pro 74.2%79.1%
HLE 4.9%8.7%
LiveCodeBench 57.6%71.7%
MATH 500 94.4%97.3%
AIME 2025
AIME (Original) 60.3%77.0%
SciCode 32.3%39.9%
LCR
IFBench
TAU-bench v2 28.7%
TerminalBench Hard 6.8%

Wichtigste Erkenntnisse

o1-mini bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

o3-mini fuehrt bei Reasoning mit 74.8% GPQA, stark bei komplexen Analysen und Problemlosung.

o3-mini erreicht einen 17.9 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.

Wann welches Modell sinnvoll ist

OpenAI logo

o1-mini

  • Kostensensitive Anwendungen
  • Hohe Verarbeitungslast
OpenAI logo

o3-mini

  • Komplexe Reasoning-Aufgaben
  • Forschung und Analyse
  • Code-Generierung
  • Softwareentwicklung
EU Made in Europe

Chat with 100+ AI Models in one App.

Use Claude, ChatGPT, Gemini alongside with EU-Hosted Models like Deepseek, GLM-5, Kimi K2.5 and many more.

Leitfaden zum KI-Modellvergleich

Vergleichen Sie Large-Language-Modelle (LLMs) direkt nebeneinander mit detaillierten Benchmark-Werten, Preisen und Performance-Metriken. Unser interaktiver Vergleich hilft Ihnen bei der Bewertung von Modellen von OpenAI, Anthropic, Google, Meta, DeepSeek und weiteren Anbietern. In unserer KI-Rangliste finden Sie weitere Modelle.

Composite-Indizes verstehen

  • Intelligenz-Index: Aggregierter Wert aus MMLU-Pro, GPQA und HLE - misst allgemeine Reasoning- und Wissensfaehigkeiten
  • Coding-Index: Kombinierte Metrik aus LiveCodeBench, SciCode und LiveCodeBench Review - bewertet Programmierfaehigkeit ueber mehrere Sprachen
  • Mathe-Index: Kombinierter Wert aus AIME, AIME 2025 und MATH-500 - bewertet mathematisches Reasoning von Schul- bis Wettbewerbsniveau

Wichtige Vergleichsmetriken

  • Benchmark-Werte: Standardisierte Tests fuer Intelligenz, Coding, Mathe und Spezialfaehigkeiten - hoehere Prozentwerte bedeuten bessere Leistung
  • Preisanalyse: Vergleicht Input- und Output-Tokenkosten - wichtig fuer Budgetplanung und Skalierung
  • Performance-Metriken: Durchsatz (Tokens/Sekunde) und Latenzwerte fuer die Echtzeit-Planung
  • Kontextfenster: Maximale Token-Kapazitaet fuer Dokumente und Verlauf

So vergleichen Sie KI-Modelle effektiv

Leistung vs. Kosten

Waegen Sie Benchmark-Leistung gegen Tokenkosten ab - Flaggschiffmodelle sind oft 10-15% besser, aber 5-10x teurer als kleinere Alternativen

Aufgabenspezifische Auswahl

Priorisieren Sie passende Indizes: Coding fuer Entwicklung, Mathe fuer STEM, Intelligenz fuer allgemeines Reasoning

Praxistest

Nutzen Sie unsere kostenlose KI-Chat-Oberflaeche um Modelle mit Ihren echten Prompts zu testen, bevor Sie in die API-Integration gehen

Alle Benchmark-Werte, Preisdaten und Performance-Metriken stammen von Artificial Analysis und werden taeglich aktualisiert. Vergleichen Sie Modelle nach Intelligenz, Coding, Mathe, Geschwindigkeit, Kosten oder Veroeffentlichungsdatum in unserer umfassenden KI-Rangliste.