Modellvergleich

Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
vs. Qwen3.6 27B (Non-reasoning)

Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Alibaba

Empfehlung

Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)11 Metrik-Siege

Staerkste Bereiche: Preis-Leistung, Eingabepreis, Ausgabepreis

Bester Wert

Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)

100.0 Wert-Score

41.7 Reasoning / $1.10/1M

Niedrigster Preis

Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)

$0.40/1M Eingabepreis

Bestes Reasoning

Qwen3.6 27B (Non-reasoning)

42.3 Reasoning-Score

Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks

Bestes Coding

Qwen3.6 27B (Non-reasoning)

46.6 Coding-Index

Composite Indices

Higher is better; speed and price are normalized

Standard Benchmarks

Only benchmarks with data are shown

Wichtige Unterschiede

Bester Wert

Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) bietet den besten Qualitaets-Preis-Mix mit 100.0 von 100 Wertpunkten.

Preisunterschied

Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) ist 1,5x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.6 27B (Non-reasoning).

Geschwindigkeitsunterschied

Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) generiert etwa 2,6x so viele Tokens pro Sekunde wie Qwen3.6 27B (Non-reasoning).

Reasoning-Unterschied

Qwen3.6 27B (Non-reasoning) liegt 0.6 Punkte vor Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) beim Reasoning.

Coding-Unterschied

Qwen3.6 27B (Non-reasoning) liegt 3.3 Punkte vor Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) beim Coding.

Live compare

Response Face-Off

Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.

Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Qwen3.6 27B (Non-reasoning)

Alibaba

Bereit

TTFT

—

Zeit

—

tok/s

—

Tokens

—

Kosten

—

Bereit

Welche Antwort war nuetzlicher?

Mit führenden KI-Modellen chatten

Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.

Kostenlos chatten

EU-gehostete Inferenz

Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.

API-Zugang erhalten

Vollständiger Vergleich

Metrik	Top-Wahl Al Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) Alibaba	Al Qwen3.6 27B (Non-reasoning) Alibaba
Preise pro 1 Mio. Tokens
Input-Kosten	$0.40/1M	$0.60/1M
Output-Kosten	$3.20/1M	$3.60/1M
Gemischt (3:1)	$1.10/1M	$1.35/1M
Spezifikationen
Anbieter	Alibaba	Alibaba
Veröffentlichung	24. Feb. 2026	22. Apr. 2026
Leistung & Geschwindigkeit
Durchsatz	165.8 tok/s	63.3 tok/s
TTFT	1024ms	1386ms
Latenz	1024ms	1386ms
Composite-Indizes
Wert-Score	100.0	82.7
Reasoning-Score	41.7	42.3
Intelligenz	27.6	30.5
Coding	43.3	46.6
Standard-Benchmarks
GPQA	82.7%	82.9%
HLE	14.8%	13.6%
SciCode	35.6%	37.3%
LCR	56.0%	55.0%
IFBench	50.8%	45.7%
TAU-bench v2	84.5%	93.6%
TerminalBench Hard	29.5%	21.2%

Wichtigste Erkenntnisse

Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.40/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.

Qwen3.6 27B (Non-reasoning) hat das staerkste Reasoning-Profil mit 42.3 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.

Qwen3.6 27B (Non-reasoning) erreicht einen 46.6 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.

Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.