Modellvergleich
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
vs. Qwen3 Max Thinking
Vergleich von 2 KI-Modellen · 7 Benchmarks · Alibaba
Empfehlung
AlQwen3 Max Thinking11 Metrik-SiegeStaerkste Bereiche: Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT
Niedrigster Preis
Qwen3 Max Thinking
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
Qwen3 Max Thinking
48.0 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
43.3 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Qwen3 Max Thinking ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning).
Reasoning-Unterschied
Qwen3 Max Thinking liegt 6.3 Punkte vor Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
Qwen3 Max Thinking gewinnt 11 messbare Kategorien, darunter Eingabepreis, Ausgabepreis, TTFT, Latenz.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Qwen3 Max Thinking
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Mit führenden KI-Modellen chatten
Nutze Claude, ChatGPT und Gemini zusammen mit EU-gehosteten Modellen wie Deepseek, Qwen und Kimi.
EU-gehostete Inferenz
Server in Deutschland und Finnland. Entwickelt fuer strenge GDPR- und ISO-27001-Compliance-Anforderungen.
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Al Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) | Top-Wahl Al Qwen3 Max Thinking |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.40/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $3.20/1M | $0.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $1.10/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Alibaba |
| Veröffentlichung | 24. Feb. 2026 | 26. Jan. 2026 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 160.1 tok/s | — |
| TTFT | 1023ms | — |
| Latenz | 1023ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 41.7 | 48.0 |
| Intelligenz | 27.6 | 31.7 |
| Coding | 43.3 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 82.7% | 86.1% |
| HLE | 14.8% | 26.2% |
| SciCode | 35.6% | 43.1% |
| LCR | 56.0% | 66.0% |
| IFBench | 50.8% | 70.7% |
| TAU-bench v2 | 84.5% | 83.6% |
| TerminalBench Hard | 29.5% | 24.2% |
Wichtigste Erkenntnisse
Qwen3 Max Thinking bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M,ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
Qwen3 Max Thinking hat das staerkste Reasoning-Profil mit 48.0 Reasoning-Score,basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) erreicht einen 43.3 Coding-Index,und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens,geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
Qwen3 Max Thinking
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
