Modellvergleich
QwQ 32B
vs. Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 10 Benchmarks · Alibaba, Upstage
Empfehlung
Al QwQ 32B 10 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Durchsatz, Reasoning, Intelligenz
Niedrigster Preis
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
QwQ 32B
45.6 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Preisunterschied
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) ist ∞x guenstiger bei Eingabetokens als QwQ 32B.
Reasoning-Unterschied
QwQ 32B liegt 7.4 Punkte vor Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
QwQ 32B gewinnt 10 messbare Kategorien, darunter Durchsatz, Reasoning, Intelligenz, GPQA.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
QwQ 32B
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Al QwQ 32B | Up Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.66/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $1.00/1M | $0.00/1M |
| Gemischt (3:1) | $0.74/1M | — |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Upstage |
| Veröffentlichung | 5. März 2025 | 20. Mai 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | 30.9 tok/s | — |
| TTFT | 431ms | — |
| Latenz | 81150ms | — |
| Composite-Indizes | ||
| Wert-Score | 100.0 | — |
| Reasoning-Score | 45.6 | 38.2 |
| Intelligenz | 19.7 | 16.0 |
| Mathe | 29.0 | — |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 59.3% | 54.4% |
| MMLU Pro | 76.4% | 72.5% |
| HLE | 8.2% | 3.8% |
| LiveCodeBench | 63.1% | 38.5% |
| MATH 500 | 95.7% | 87.1% |
| AIME 2025 | 29.0% | — |
| AIME (Original) | 78.0% | 29.7% |
| SciCode | 35.8% | 27.2% |
| LCR | 25.0% | — |
| IFBench | 38.8% | — |
Wichtigste Erkenntnisse
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning) bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
QwQ 32B hat das staerkste Reasoning-Profil mit 45.6 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
QwQ 32B
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Solar Pro 2 (Preview) (Non-reasoning)
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
