Modellvergleich
QwQ 32B-Preview
vs. Solar Pro 2 (Non-reasoning)
Vergleich von 2 KI-Modellen · 12 Benchmarks · Alibaba, Upstage
Empfehlung
Al QwQ 32B-Preview 5 Metrik-Siege Staerkste Bereiche: Reasoning, Intelligenz, HLE
Niedrigster Preis
QwQ 32B-Preview
$0.00/1M Eingabepreis
Bestes Reasoning
QwQ 32B-Preview
42.4 Reasoning-Score
Kombiniert verfuegbare Reasoning-Benchmarks
Bestes Coding
Solar Pro 2 (Non-reasoning)
11.3 Coding-Index
Composite Indices
Higher is better; speed and price are normalized
Standard Benchmarks
Only benchmarks with data are shown
Wichtige Unterschiede
Reasoning-Unterschied
QwQ 32B-Preview liegt 4.8 Punkte vor Solar Pro 2 (Non-reasoning) beim Reasoning.
Top-Wahl-Begruendung
QwQ 32B-Preview gewinnt 5 messbare Kategorien, darunter Reasoning, Intelligenz, HLE, MATH 500.
Response Face-Off
Sende einen Prompt an die ausgewaehlten Modelle und vergleiche Antwortqualitaet mit Live-Metriken zu Tempo und Kosten.
QwQ 32B-Preview
Alibaba
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Solar Pro 2 (Non-reasoning)
Upstage
TTFT
—
Zeit
—
tok/s
—
Tokens
—
Kosten
—
Welche Antwort war nuetzlicher?
Vollständiger Vergleich
| Metrik | Top-Wahl Al QwQ 32B-Preview | Up Solar Pro 2 (Non-reasoning) |
|---|---|---|
| Preise pro 1 Mio. Tokens | ||
| Input-Kosten | $0.00/1M | $0.00/1M |
| Output-Kosten | $0.00/1M | $0.00/1M |
| Spezifikationen | ||
| Anbieter | Alibaba | Upstage |
| Veröffentlichung | 27. Nov. 2024 | 9. Juli 2025 |
| Leistung & Geschwindigkeit | ||
| Durchsatz | — | — |
| TTFT | — | — |
| Latenz | — | — |
| Composite-Indizes | ||
| Reasoning-Score | 42.4 | 37.6 |
| Intelligenz | 15.2 | 13.6 |
| Coding | — | 11.3 |
| Mathe | — | 30.0 |
| Standard-Benchmarks | ||
| GPQA | 55.7% | 56.1% |
| MMLU Pro | 64.8% | 75.0% |
| HLE | 4.8% | 3.8% |
| LiveCodeBench | 33.7% | 42.4% |
| MATH 500 | 91.0% | 88.9% |
| AIME 2025 | — | 30.0% |
| AIME (Original) | 45.3% | 40.7% |
| SciCode | 3.8% | 24.8% |
| LCR | — | 0.0% |
| IFBench | — | 33.7% |
| TAU-bench v2 | — | 31.9% |
| TerminalBench Hard | — | 4.5% |
Wichtigste Erkenntnisse
QwQ 32B-Preview bietet das beste Preis-Leistungs-Verhaeltnis mit $0.00/1M, ideal fuer volumenstarke Anwendungen und kostenbewusste Projekte.
QwQ 32B-Preview hat das staerkste Reasoning-Profil mit 42.4 Reasoning-Score, basierend auf den verfuegbaren Reasoning-Benchmarks.
Solar Pro 2 (Non-reasoning) erreicht einen 11.3 Coding-Index, und ist damit eine Top-Wahl fuer Softwareentwicklung und Code-Generierung.
Alle Modelle unterstuetzen Kontextfenster von ∞+ Tokens, geeignet fuer lange Dokumente und ausgedehnte Gespraeche.
Wann welches Modell sinnvoll ist
QwQ 32B-Preview
- Kostensensitive Anwendungen
- Hohe Verarbeitungslast
- Komplexe Reasoning-Aufgaben
- Forschung und Analyse
Solar Pro 2 (Non-reasoning)
- Code-Generierung
- Softwareentwicklung
